秦朝是中國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的封建王朝。這篇文章是由有趣的歷史編輯帶給你的。如果你感興趣，繼續(xù)往下看。
人們一直認(rèn)為秦興在法家，也死于法家。
例如，陸賈認(rèn)為：事情太煩人了，世界太亂了，法律太多了，強(qiáng)奸太熾熱了，兵馬益設(shè)，敵人太多了。秦飛不想治愈他。然而，那些失去他們的人是措施暴眾，使用刑罰太緊迫。
該制度的代表包括班固等人。
《漢書(shū)》有句話:秦笑了三代，自稱為皇帝，子弟為匹夫，內(nèi)無(wú)骨肉根之輔，外無(wú)尺土翼之衛(wèi)。
唐初蕭宇也認(rèn)為三代封建而長(zhǎng)久，秦孤立而快亡。
黃宗羲還認(rèn)為，自秦以來(lái)，有亂無(wú)治，甚至夷狄滅國(guó)，是廢封建罪。
從明末清初到現(xiàn)代，學(xué)者們?cè)絹?lái)越關(guān)注這個(gè)系統(tǒng)，重點(diǎn)不是思考秦朝的死亡，而是討論中央集權(quán)與地方分權(quán)的關(guān)系，他們的愿景不再局限于封建和縣制。
一些當(dāng)代學(xué)者利用考古學(xué)和新出土的簡(jiǎn)單材料，從新的角度重新審視這段歷史，從而獲得了許多新的認(rèn)識(shí)。
1.思想文化分析如下:
從秦朝社會(huì)控制指導(dǎo)思想的角度來(lái)看，趙昆生認(rèn)為秦朝的錯(cuò)誤在于沒(méi)有完成社會(huì)整合的標(biāo)準(zhǔn)化和秩序。
根本就是不建立統(tǒng)治中不同階級(jí)、不同階級(jí)相互依賴、相互信任的和諧機(jī)制。
李慧娟認(rèn)為，秦朝以法家思想為指導(dǎo)思想，法家思想倡導(dǎo)殘酷，倡導(dǎo)權(quán)力，實(shí)行君主專制，嚴(yán)厲懲罰法律，加劇階級(jí)矛盾，導(dǎo)致秦朝滅亡。
徐衛(wèi)民在文章中糾正了法家思想導(dǎo)致秦朝快速死亡的傳統(tǒng)說(shuō)法， 秦始皇認(rèn)為，秦始皇的快速死亡是由于過(guò)度的稅收和用人不當(dāng)造成的。
2.從階級(jí)斗爭(zhēng)的角度分析：
李治亭等學(xué)者認(rèn)為，封建地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)矛盾的加劇導(dǎo)致了秦朝的滅亡。
3.從制度上分析：
我的糾錯(cuò)措施和專制權(quán)力的擴(kuò)大促進(jìn)了秦統(tǒng)治者統(tǒng)治人格的裂變，并逐漸偏離了法家治國(guó)的概念。這些偏差導(dǎo)致了秦朝的許多重大政策錯(cuò)誤，導(dǎo)致了秦二世的死亡。
從秦朝的政治創(chuàng)新、法治建設(shè)、秦朝的行政管理和法律實(shí)施等方面進(jìn)行了新的分析。
宋立恒認(rèn)為建伯贊《中國(guó)史綱要》中的急政說(shuō)提法是有道理的， 與急政說(shuō)不同的是，統(tǒng)一后的秦朝是急政， 建立和維護(hù)新的社會(huì)制度別無(wú)選擇。
4.從其他新角度分析：
劉潤(rùn)堂從新的角度分析：秦統(tǒng)一六國(guó)后，迅速統(tǒng)一行政字、貨幣、度量衡迅速統(tǒng)一。
雖然這些措施是歷史的進(jìn)步，但也帶來(lái)了許多問(wèn)題，損害了一些人的利益，引起了人們的抵抗。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，學(xué)者從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、思想文化等角度進(jìn)行分析是有道理的。但在這些觀點(diǎn)中，暴力執(zhí)政膚淺而真實(shí)，制度最深入，卻無(wú)關(guān)緊要。
如果我們遵循這個(gè)想法，我們只能從歷史上獲得一些積極的經(jīng)驗(yàn)或消極的教訓(xùn)，很難有深刻的意識(shí)形態(tài)意識(shí)。
在我看來(lái)，要探討秦朝滅亡的原因，必須從秦末的政局來(lái)觀察。
我在這里說(shuō)的秦末，是指秦始皇死亡(公元前210年)朝滅亡(公元前206年)的時(shí)期。
在這短短的幾年里，是秦朝多年來(lái)各方面積累的滅亡因素的總清算期。
秦末政局的發(fā)展是按照兩條線索發(fā)展的。
一條線索是封建統(tǒng)治階級(jí)與六國(guó)舊貴族勢(shì)力的對(duì)立斗爭(zhēng)，以及封建地主階級(jí)內(nèi)部的分裂矛盾。
最后，當(dāng)權(quán)貴族地主集團(tuán)的勢(shì)力失去了支持者，陷入了孤立的地位，不得不被起義浪潮淹沒(méi)。
另一條線索是全國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)造成的社會(huì)危機(jī)，使統(tǒng)治階級(jí)陷入混亂，加上貴族地主的殘酷統(tǒng)治，使中下層社會(huì)破產(chǎn)流亡。
秦朝最高統(tǒng)治者成為政治上的獨(dú)夫，一些政治勢(shì)力離開(kāi)了他，甚至以一些勢(shì)力轉(zhuǎn)向了起義。
當(dāng)然，也有一部分勢(shì)力對(duì)獨(dú)夫和起義勢(shì)力觀望態(tài)度。
二:秦朝以征服者的態(tài)度對(duì)待原六國(guó)后代，六國(guó)老貴族反秦
自成立以來(lái)，秦朝一直面臨著兩對(duì)突出的矛盾：
一是農(nóng)民與地主階級(jí)及其封建朝廷的矛盾。
二是封建國(guó)家與六國(guó)統(tǒng)一 國(guó)舊貴族殘余勢(shì)力之間的矛盾。
前者是公開(kāi)的基本矛盾，后者是以前者為掩體的潛在矛盾。
在某種程度上，六國(guó)殘余勢(shì)力與秦朝的對(duì)立甚至超過(guò)了基本矛盾。
它的斗爭(zhēng)形式是利用和混淆基本矛盾，發(fā)泄仇恨。
兩對(duì)突出矛盾的斗爭(zhēng)起點(diǎn)是一致的，即都要推翻秦朝。
然而，它們的終點(diǎn)是完全不同的。前者旨在促進(jìn)歷史進(jìn)步，后者是恢復(fù)舊貴族失去的統(tǒng)治天堂。
秦朝是在統(tǒng)一六國(guó)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。秦滅六國(guó)只剝奪了六國(guó)統(tǒng)治者的統(tǒng)治權(quán)，但并未消滅其殘余勢(shì)力。
秦始皇采取了一系列措施，防止六國(guó)老貴族分裂分裂勢(shì)力的反擊。摧毀六國(guó)軍事要塞，征收全國(guó)武器，賣(mài)鐘練習(xí)，黃金十二。
秦朝對(duì)六國(guó)失敗的老貴族勢(shì)力的態(tài)度表現(xiàn)出征服者的優(yōu)越感，沒(méi)有進(jìn)一步的指導(dǎo)和轉(zhuǎn)型，也沒(méi)有消除他們的仇恨，解決消極因素。
三：封建君主濫用權(quán)力，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的矛盾和分裂
首先，權(quán)力和利益分配之間存在矛盾。
秦朝的政權(quán)本質(zhì)上仍然是家庭政權(quán)。通過(guò)建立垂直的政權(quán)制度，將國(guó)家管理轉(zhuǎn)變?yōu)榛实鄣闹苯迂?zé)任制，所有權(quán)力都集中在他手中。
秦始皇貪?rùn)?quán)集權(quán)，把所有權(quán)力都掌握在自己手中。既沒(méi)有分封，也沒(méi)有適當(dāng)?shù)姆謾?quán)，不僅引起了整個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)的不滿，也疏遠(yuǎn)了他的家人，呈現(xiàn)出孤立離心的態(tài)勢(shì)。
二是秦二世胡亥加速了統(tǒng)治集團(tuán)的分裂。
秦始皇統(tǒng)治晚期的社會(huì)矛盾加劇，其繼任者的首要任務(wù)是糾正或改變不利于統(tǒng)治的政策和政策，緩解社會(huì)矛盾。二是協(xié)調(diào)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部關(guān)系，加強(qiáng)統(tǒng)治力量。
四、文化專制，激起知識(shí)分子的反抗
秦統(tǒng)一之初，總理李斯告訴秦始皇，大多數(shù)人總是根據(jù)過(guò)去的經(jīng)典記錄攻擊當(dāng)前的政治，散布不滿，這對(duì)統(tǒng)治極為不利，必須禁止。
他建議燒毀所有可以作為誹謗政府理論基礎(chǔ)的書(shū)籍。秦始皇接受了他的建議，下令燒書(shū)。
焚書(shū)之后， 儒生一般對(duì)秦始皇的這種做法極為反感和不滿，暗有批評(píng)。
秦始皇對(duì)儒生的不滿和批評(píng)非常憤怒，認(rèn)為他們妖言混亂，于是在焚書(shū)的第二年，埋葬了460個(gè)儒生。
秦朝的文化專制破壞了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期百家爭(zhēng)鳴和學(xué)術(shù)文化蓬勃發(fā)展的局面，使思想文化專制達(dá)到了前所未有的嚴(yán)重程度，嚴(yán)重戳破了知識(shí)分子參政的積極性，阻礙了言行。
知識(shí)分子對(duì)秦朝的統(tǒng)治失去了信心。國(guó)家外強(qiáng)中干，沒(méi)人敢說(shuō)。眾所周知，這只是 只是防民之口，卻沒(méi)有防民之心，甚至讓人積怨更深。
而且，這種文化政治對(duì)知識(shí)分子的打擊尤為嚴(yán)重，引起了士人的極大不滿。
這些知識(shí)分子在后來(lái)的反秦滅秦戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。
五、濫用民力，嚴(yán)懲酷法，人心喪失，人民反秦
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，數(shù)百年的并購(gòu)戰(zhàn)爭(zhēng)給人們的生活帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。
秦始皇的統(tǒng)一讓廣大人民看到了過(guò)太平生活的希望。
然而，秦朝成立后，國(guó)家和人民不僅沒(méi)有得到必要的休養(yǎng)和恢復(fù)，而且立即在枯萎和破碎的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員和勞動(dòng)征用人民不愿意接受如此沉重的賦予。
統(tǒng)治者通過(guò)嚴(yán)懲來(lái)實(shí)施， 歷史上，秦法多如牛毛，密如凝脂，處處約束人民。
父老苦秦法久了，誹謗者、耦語(yǔ)者棄市，秦朝刑罰嚴(yán)厲，連坐不動(dòng)，甚至在秦始皇統(tǒng)治時(shí)期，因刑事處罰而成車。
秦朝在全國(guó)人民的受刑范圍內(nèi)是前所未有的，在殘酷程度上也是驚人的。
六：結(jié)束語(yǔ)
一些評(píng)論提出了一個(gè)客觀的原因，經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的血腥戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)秦突然從諸侯國(guó)發(fā)展成帝國(guó)時(shí)，它承擔(dān)了太多的任務(wù)，不能在這么短的時(shí)間內(nèi)完成。
還提到了《史記》中記載的糧食價(jià)格，暗示當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)幾乎崩潰。
秦雖然征服了六國(guó)土地，但并沒(méi)有征服六國(guó)民心，六國(guó)被摧毀。
楚國(guó)尤其明顯：楚雖三戶，亡秦必楚！
秦始皇統(tǒng)治時(shí)期，秦朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)不穩(wěn)定，秦末只是各種矛盾沖突的總爆發(fā)時(shí)期。
秦末，如果統(tǒng)治者能夠根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境及時(shí)調(diào)整統(tǒng)治戰(zhàn)略，即安撫六國(guó)老貴族，休養(yǎng)生息，珍惜民力，正常接管王位等，那么秦朝的統(tǒng)治可能真的可以從一生甚至一生。
但歷史沒(méi)有假設(shè)。
秦末統(tǒng)治者放棄了糾正錯(cuò)誤、緩解矛盾的機(jī)會(huì)，但對(duì)六國(guó)老貴族勢(shì)力采取了高壓政策，統(tǒng)治了集團(tuán)內(nèi)部的權(quán)利政治，狂征人民，嚴(yán)厲懲罰酷法律，濫用人民力量，導(dǎo)致人民的損失。
秦末統(tǒng)治者的逆行加劇了社會(huì)矛盾，失去了各種力量的支持。 政治獨(dú)夫。
秦二世的死亡是不可避免的。