三國(220-280年)是中國歷史上漢朝以后晉朝以前的歷史時期。在此期間，曹魏、蜀漢、東吳三大政權相繼出現。那么下面有趣的歷史編輯就給大家詳細介紹一下魏延是蜀漢最強的將軍，本該接替諸葛亮，為什么被扣背叛罪。我們來看看！
魏燕是劉備手下的將軍。加入劉備陣營后，劉備非常信任他。劉備加入四川時，一開始只帶了黃忠和魏燕。獲得漢中后，劉備應選擇一名將軍擔任漢中太守，守衛蜀漢北門。大家都以為會是張飛，但劉備宣布候選人后，是魏燕。當時，軍隊很震驚。
魏燕沒有辜負劉備的信任。他根據漢中的情況制定了實際的防御計劃。也就是說，根據危險，層層防御，防御敵人以外的政策。在這個計劃下，他建立了漢中的防御體系，在他和后代的堅持下，漢中的防御一直是堅不可摧的。
在諸葛亮掌管蜀漢政權的時代，魏延作為劉備老一輩剩下的唯一將軍，成為諸葛亮不可或缺的軍事助手。他在諸葛亮陣營中排名第二，并擔任諸葛亮軍隊的前鋒。諸葛亮北伐期間，他屢立戰功，名揚天下。然而，諸葛亮死后，這樣一位優秀的將軍被指定為背叛分子，不僅自殺，還與家人一起滅亡。這一切到底是因為什么？
與諸葛亮矛盾重重的魏延。
雖然魏延是諸葛亮手下排名第一的將軍，但他與諸葛亮的關系并不好。雖然諸葛亮對魏延并不薄弱，但他在各個方面都非常優待魏延。在官爵和職位上，他們都傾向于魏延。即使魏延和劉燕發生沖突，諸葛亮也把劉燕調走了。然而，諸葛亮所做的并不能讓魏延滿意。
魏延要求北伐按照他的戰略戰術進行。這是諸葛亮不同意的。諸葛亮和魏延的戰略戰術思想不同，造成了兩者之間的矛盾。
以“子午谷奇謀”為例，我們可以看到他們之間的分歧。諸葛亮是按照“王者之兵”作戰的。然而，秦川并不是他在《隆中對》中想象的。人們吃壺漿迎接他。只有強大的曹魏騎兵迎接他。諸葛亮想安全行事，不想冒險，所以每次北伐都結束了對峙。
魏延根據自己的戰斗經驗，要求采取“以正合，以奇勝”的戰略。他希望諸葛亮帶領主力作為正兵，自己帶領奇兵取勝。然而，他的戰略戰術沒有得到諸葛亮的認可，也沒有機會實施。
因此，諸葛亮雖然北伐五次，但并沒有取得多大成就。整個蜀軍翻山越嶺的武裝游行。這時，魏燕非常沮喪。他一再公開嘲笑諸葛亮的膽怯。然而，諸葛亮仍然沒有改變他的初衷。
就這樣，魏延和諸葛亮之間的矛盾越來越深，最終達到了不可調和的程度。魏延一直認為自己沒有天賦，所以不能展示自己。再加上別有用心的人的挑釁，諸葛亮和他的關系越來越僵化。
二、魏延軍事才能出眾，政治才能低下。
魏延雖然軍事才華出眾，但缺乏政治頭腦。據史書記載，魏延“善養士卒，勇敢過人，性高，當時都避之不及。”從這段記錄中，我們可以想象魏延是一個人。
魏延的善良和勇敢表明了他出色的軍事能力。他不僅可以帶兵打仗，還可以訓練士兵。他可以說是一名優秀的將軍。然而，后來的評價是他的高度矜持，這是當時對他的批評。
我們可以想象，魏延當時很沮喪。他整天都很沮喪。當然，他對諸葛亮周圍的這些人沒有好臉色。當其他人看到他這樣時，他們都采取了敬而遠之的態度。他在蜀軍的整個陣營里很難有朋友。這些都表明魏延缺乏政治頭腦。
三、魏延之死的經歷。
當諸葛亮第五次北伐時，諸葛亮知道自己沒有太多時間，所以他盡了最大的努力。他將蜀漢能調動的最大部隊投入戰場，加強后勤運輸，進行戰場耕地，確保后勤供應。在這次北伐中，魏燕仍然是全軍的先驅。
然而，由于諸葛亮的戰略戰術，這次北伐不可避免地陷入僵局。諸葛亮想盡一切辦法迫使司馬懿決戰。最后，他不得不死在五丈原的軍隊里。
隨著諸葛亮的死，北伐也結束了。剩下的工作就是如何安全撤回蜀軍的漢中。然而，魏燕在這次撤軍中被殺。
諸葛亮在沒有魏延出席的情況下召開了會議 撤軍的軍事會議。在這次會議上，諸葛亮要求楊毅帶領全軍撤退。魏延斷后，魏延面前的軍隊是姜偉。如果魏延不聽斷后的命令，他就會離開他，全軍撤退。
諸葛亮死后，費毅被楊毅派去測試魏延的態度。果然，魏延不同意這樣的安排。他要求接管全軍的兵權，繼續北伐。費毅找借口回來后，蜀軍主力離開魏延撤退。
魏延發現自己被騙了，于是決定強行奪取兵權。他先回兵燒了棧道，但在與楊儀的對抗中，他被打敗并被殺，楊儀派人滅了魏延的三族。在這方面，一代戰爭把魏延帶到了不同的地方。
四、魏延死亡的原因。
從歷史記載的各種跡象來看，魏延之死是一個徹頭徹尾的陰謀。魏延的死，一半是大勢所趨，一半是他自己的錯。
諸葛亮對魏延的態度是利用它。他想利用魏延的才能，但他沒有采用魏延的戰略和戰術思想。這使得魏延和諸葛亮之間的矛盾越來越深。魏延認為自己的能力超群，足以承擔北伐的重任。他還制定了一套完整的戰斗計劃，但正是這樣，諸葛亮才下定決心擺脫他。
諸葛亮一直認為魏延的水平甚至不如張合。他一直壓制魏延，不讓他單獨與曹魏作戰。唯一一次派魏延單獨西進，取得陽溪大勝，不能讓他改變觀點。在他心目中，魏延的能力有限，他的計劃非常危險。如果把蜀軍交給魏延，如果失敗了，會給蜀漢帶來不可挽回的災難。
諸葛亮認為，如果他死了，蜀漢就再也沒有能夠實現北伐的人才了。因此，他制定了養生養息、息兵保國的戰略。然而，他知道魏燕不可能遵循這一戰略。這樣，諸葛亮就把繼承人定為蔣婉和費毅。
根據正常情況，諸葛亮死后，無論是在職位、資格還是能力方面，魏延都應該接替諸葛亮指揮軍隊。然而，由于諸葛亮制定了這樣的策略，魏延必須排除在外。
由于諸葛亮決定不再北伐，魏燕失去了價值。沒有魏燕，剩下的將軍吳毅、王平和姜偉就足以防御曹魏的進攻。因此，諸葛亮臨死前的命令實際上是一個意思。如果魏燕聽從諸葛亮的安排，屈居人下，先聽楊毅，然后聽從蔣婉和費毅的命令，留下他。如果他不聽命令，就把他除掉。
果然，缺乏政治頭腦的魏延選擇了抗拒。于是，楊毅、王平、姜偉、吳毅與魏延交鋒，蔣婉向劉禪說話。最后，魏延被指定為背叛者，不僅被殺，還被三個家庭摧毀。
結語：
魏延是一名優秀的將軍，但他的政治頭腦太差了。他在劉備手下表現出色，劉備對他并不薄弱。劉備提拔黃忠為后將軍，魏延為漢中太守。然而，在諸葛亮被取代后，魏延的美好生活結束了。
諸葛亮只是利用魏延的關系。他只需要魏延為他努力工作，不需要魏延有自己的想法。這使得魏延和諸葛亮之間的矛盾越來越深。諸葛亮死后，他制定了不再北伐、養生養息的政策，違反了資歷、職位、能力和聲譽的做法。他把繼承人定為蔣婉。
這樣，魏延只有三條路可走。一是忍氣吞聲，屈居蔣婉之下，聽從蔣婉的命令。二是直接奪取軍權，反抗蔣婉的命令。三是背叛蜀漢，起兵造反。對蔣婉來說，魏延只要不選擇第一條路，就被視為背叛。
當然，我們都可以看到魏延肯定不會選擇第一條路，但他也不會選擇第三條路。這樣，他就被設計好的陰謀吞沒了，死后被貼上了背叛的標簽。然而，在陳壽的《三國志》中，雖然魏延的傳記是根據官方記錄寫的，但最終還是得出魏延的結論：背叛不方便。這足以解釋這個問題。