趙滅亡后，石勒正式成為皇帝。就連涼州的張軍也來稱藩。我們之前在河西提到過這個張軍。自中原混亂以來，涼州一直掌握在張家人手中，這是一片天堂。然而，這一次，張軍稱藩意味著自西晉混亂以來，北方再次統一，但統一的人是石勒，這是歷史上一個有爭議的人。下面有趣的歷史小邊為您帶來詳細的介紹，讓我們來看看！

　　真正白手起家的“企業家”比劉邦更白。憑借奴隸身體，北方的統一創造了自己的奇跡，但他們對自己的理解仍然非常清楚。

　　在招待藩屬使臣的宴會上，石勒冷冷地問徐光：“我能和自古以來的開國君王相比嗎？”在監獄里呆過的徐光已經失去了當年的精神。他立刻回答：“陛下，你的才華可以大致與漢朝高祖劉邦相媲美。強大的曹操比軒轅皇帝差一點！”

　　這種話也可以說一定是奉承石勒，但可以做這個座位，只要不自滿自然知道自己在什么水平，石勒說：“人們至少有自知之明，你這么抱我我不一定快樂，我想遇見劉邦，肯定會面對北方投降，像韓信為他效力，曹操？這個性格不是很好，看著漢朝微弱，趁機用奸計奪取世界。更不用說和軒轅黃帝比肩了！”

　　石勒知道自己比不上優秀的“前輩”，那么石勒到底是什么樣的皇帝呢？一般來說，我們評價古代皇帝使用他建國時的領土和他開國后的成就。然而，搜史君對石勒作為一個不懂大統儒家理論的“文盲皇帝”能給我們多少驚喜感興趣？如果你想取得成就，你至少應該了解人民的需要和如何治國，所以我收集了一些信息，總結了石勒的“成就”。

　　石勒穩定農業，勸農桑，讓飽經戰爭的人喘息，征收的“稅”比西晉少很多(西晉時期:一夫租四斛、三絲、三棉；石勒只收兩絲，租兩斛。)

　　在教育方面，石勒在襄國建立了一所小學，普及少數民族的文化知識，提高人民的文化水平；在法治方面，石勒派人編寫《辛亥制度》，使法治回歸正軌；在選官制度方面，石勒沿襲西晉的察舉和孝廉也增加了考試科目。

　　僅從這些措施來看，石勒是一個理解的人，雖然有很多皇帝做了這些，但也有很多皇帝整天沉迷于酒，所以石勒確實是一個“成就”皇帝，不要忘記石勒是一個摩羯座，他的行為表明，皇帝不僅可以成為中原人，少數民族也可以成為一個好皇帝。

　　但是有人馬上說，這石勒不是一個殺人的暴君嗎？你為什么不說他濫用民力？這個問題一定要提。秦始皇、西楚霸王、劉邦哪一個沒有堆積白骨登上歷史紀念碑？歷史上沒有一個人能走到這一步，主要看他殺的人是無辜的人還是戰場上的敵人。

　　寧平城的屠殺坑確實有很多無辜的人，但這些無辜的人并不是真的無辜的，因為他們已經站在石勒的對立面，因為他們選擇跟隨司馬來到寧平城，這實際上是一個選擇。在中國古代甚至整個世界歷史上，坑殺降卒少嗎？十六國中哪個梟雄不踩尸骨？這個時代“士卒相食”的事情還是發生過的，所以坑殺這些敵人降卒是有道理的(從石勒的角度來說，搜史君很難接受，如果他站在自己的角度。)

　　至于石勒濫用民力，其實比赫連勃勃差一點。石勒之所以建立葉城，是因為北方統一后，“襄國”不適合作為整個北方的“帝都”，必須有一個有牌面的國都。這不是一個花里胡哨的項目。畢竟幾千年來，沒有一個朝代不為自己的建都花費大量的人力物力。

　　事實上，歷史人物石勒在中國歷史上有很大的爭議。許多人喜歡討論唐朝、宋朝、明朝和清朝的皇帝。畢竟，那個時代是一個“大穩定的時代”。與金朝崩潰后的時代相比，人們對許多事情的認知也非常不同。

　　春秋戰爭，也注意迎接你，戰國時期是戰略，這是認知的變化，對于石勒的成就或壞事，歸根結底，有很大的局限性，對于一個人的評價我們不能概括，他是一個好人，或者他是一個壞人，這是一個更好的方法。