清朝歷經12位皇帝，每位皇帝都在不同程度上對國家做出了重要貢獻。然而，要選擇出其中一位最出色的皇帝并非易事。康熙皇帝無疑是清朝歷史上最具標志性的皇帝之一，他統治下的中國達到了輝煌的巔峰。然而，康熙難以在排名前三的皇帝中占據一席之地。那么，究竟哪位皇帝能夠脫穎而出，展現出最出色的統治才能呢？本文將從不同角度分析清朝歷史上的皇帝，以期得出一個明確的結論。

一

清朝是我國歷史上最后一個封建王朝，1616年努爾哈赤建立后金，1636年皇太極改國號為清，到1912年溥儀宣布退位，前前后后一共出了12位皇帝，分別是——

愛新覺羅·努爾哈赤（清太祖，1616-1626年在位）

愛新覺羅·皇太極（清太宗，1626-1643年在位）

愛新覺羅·福臨（順治皇帝，1644-1661年在位）

愛新覺羅·玄燁（康熙皇帝，1661-1722年在位）

愛新覺羅·胤禛（雍正皇帝，1722-1735年在位）

愛新覺羅·弘歷（乾隆皇帝，1736-1796年在位）

愛新覺羅·颙琰（嘉慶皇帝，1796-1820年在位）

愛新覺羅·旻寧（道光皇帝，1820-1850年在位）

愛新覺羅·奕詝（咸豐皇帝，1851-1861年在位）

愛新覺羅·載淳（同治皇帝，1861-1874年在位）

愛新覺羅·載湉（光緒皇帝，1874-1908年在位）

愛新覺羅·溥儀（宣統皇帝，1908-1912年在位，1917復辟）

那么，這12位皇帝中哪1個最有作為呢？

二

所謂有作為，自然是在皇帝的工作崗位上，干的有聲有色，例如開疆拓土，顯著政績，在執政時間創造了盛世的皇帝。要說誰是清朝皇帝中最有作為的，小編心中倒有3個人選，下面來排個高低吧。

第3、康熙（1654-1722）

康熙，順治帝第3子，清朝第4位皇帝。擒鰲拜，平三藩，收復臺灣，平定準格爾，抗擊沙俄……康熙的作為實在是多而且大。不過我們發現，他的這些作為基本都集中在軍事領域，政治經濟方面確實沒有多大的建樹。

再有一點就是，康熙雖然對西方科技有著天然的愛好，但他只是自己玩玩，并沒能將這些東西引進來。晚年的他更有不少弊政，導致老百姓“吃糠喝稀”。

第2、雍正（1678-1735）

雍正，康熙第4子，清朝第5位皇帝，定都北京后第3位皇帝，雍正絕對是一個實干派，很難想象繼位康熙的不是雍正，所謂的康乾盛世會怎樣。

雍正對清王朝的建樹是有目共睹的，從經濟上的攤丁入畝到政治上的設立軍機處、打擊貪污腐敗，再到軍事上的少數民族改土歸流等，雍正的功績實在是大。不過他為了打擊異己大搞文字獄的行為實在是不敢恭維了。

第1、皇太極（1592-1643）

皇太極，努爾哈赤第8子，清朝的第2位皇帝。皇太極是清朝的創立者，雖然他最終沒能實現統一天下的夙愿，但他對清朝所做的歷史貢獻是任何一個清朝皇帝都無法比肩的。

繼位之初，皇太極將一盤散沙的后金聚沙成塔，逐步建立起國家統治機構，把權力牢牢地把握在自己手中。在位17年，清王朝的生產、兵力都有了很大的發展，為其迅速占領中原打下了堅實的基礎