《水滸傳》是我國歷史上第一部以農(nóng)民起義為題材的章回體小說。作者為元末明初的施耐庵。它的原型是北宋末年山東人宋江領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義。那么下面小編就為大家?guī)黻P(guān)于水滸傳中，射殺晁蓋的不是史文恭也不是花榮，而是他的詳細(xì)介紹，一起來看看吧!

　　在《水滸傳》中，晁蓋在率領(lǐng)梁山攻打曾頭市的時候中了埋伏，在撤軍途中不幸被毒箭射中，那么問題來了，既然是撤軍，射中的就應(yīng)該是后腦勺而不是臉，或許有人會說那是在亂軍之中，被亂箭射中是再正常不過的事情，即使亂箭就不應(yīng)該只有一支，而且上面清清楚楚寫著史文恭的大名，這就不得不讓人產(chǎn)生懷疑了。史文恭是曾頭市的教師爺，是主帥級別的人物，按照常理應(yīng)該坐鎮(zhèn)指揮才對，更何況史文恭是用的兵器是方天畫戟。

　　再者史文恭只用了二十回合就打敗劈烈火秦明，秦明曾與呼延灼打成平手，呼延灼魯智深、楊志打成平手，由此可見史文恭精湛的武藝足以碾壓梁山五虎上將。而晁蓋的武藝在梁山只能算是平平，如果史文恭要干掉他正大光明就行，沒必要放冷箭，而且還在箭上留下自己的名字，這不是典型的“此地?zé)o銀三百兩”嗎?而且晁蓋在臨死的時候留下遺言：“那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主”。這一遺言卻被宋江改成了“如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。”從這一句中就能看出宋江才是干掉晁蓋的主謀。那么具體實施的人又是誰呢?

　　有人說是小李廣花榮，理由是花榮不但是宋江的心腹，而且箭術(shù) 十分高超，關(guān)鍵一點還與晁蓋有過節(jié)，那就是花榮剛剛上梁山的時候產(chǎn)生懷疑與不屑。但花榮沒有參加這次攻打曾頭市的行動，要想化妝潛伏暗中監(jiān)視下手談何容易，即使再怎么包裝恐怕都難逃梁山人馬的法眼吧?何況花榮對曾頭市的地理環(huán)境完全不熟悉，而且這次行動是臨時決定，不是有計劃進行，所以花榮不是干掉晁蓋的兇手。

　　既然不是史文恭也不是花榮，那么這個人究竟是誰呢?梁山?jīng)]有參加這次行動的頭領(lǐng)可以排除在外，理由是他們不具備條件，而跟隨晁蓋出征的二十個頭領(lǐng)中，阮氏三雄、劉唐和白勝是晁蓋的嫡系，林沖可以排除，如果他要干掉晁蓋的話，當(dāng)初為什么要干掉王倫留下晁蓋等一干人呢?呼延灼和徐寧剛剛上山，與晁蓋往日無怨近日無仇，沒有理由下手。杜遷和宋萬膽小怕事，不敢干這么大的事情。黃信跟隨林沖，所以也沒條件去做這事。穆弘、張橫、鄧飛、燕順這幾人不是用箭高手，要命中活靶子幾乎不可能。如果是孫立的話，后來在梁山不可能第三十九位。當(dāng)晚楊林沒有隨軍出征，而且這哥們武藝勉強，弄不好還會搭上身家性命。而歐鵬而晁蓋同行，要想近距離用箭下手這是不可能的事情，這么一排除下來，就只剩下楊雄和石秀了。

　　在剩下來的這兩人中，都與晁蓋有過節(jié)，而且在剛上梁山的時候都差點被晁蓋干掉。在后來的梁山派座次中，石秀武藝高強，戰(zhàn)功卓著，排名三十三位完全可以理解，所以可以排除。但楊雄表現(xiàn)平平，卻排在石秀之前，何況他與宋江有相似的人生經(jīng)歷，而且又是劊子手出身，所以干掉晁蓋的兇手楊雄嫌疑最大。

　　綜上所述，在《水滸傳》中，射殺晁蓋的不是史文恭也不是花榮，而是宋江主謀，楊雄實施的結(jié)果。當(dāng)然書中沒有明確定論，一切都有可能。