諸葛亮被譽為古代中國的智者，他深思熟慮、謀略高超，被譽為“臥龍”。然而，盡管智慧出眾，卻屢次敗給了司馬懿。究其原因，一是司馬懿善于陰謀算計，巧妙布局，令諸葛亮屢次落入圈套；二是士兵素質和軍事實力上的對比，司馬懿手下的部隊更加強大；三是時機把握能力，司馬懿總能抓住戰機，讓諸葛亮處于不利境地。這三個原因揭示了諸葛亮為何不敵司馬懿的必敗之因。

諸葛亮在人們心目中向來以神機妙算著稱，尤其是在演義中，諸葛亮在軍事、謀略、兵法上的表現就更加的驚艷，只是略施空城計便擊退司馬懿十幾萬大軍。即便是在死后，也是以死諸葛嚇退了司馬懿。似乎這樣看來，諸葛亮要比司馬懿厲害一些，但事實真是如此嗎？

我們知道，諸葛亮為了蜀漢的未來，六出祁山伐魏，但不幸的是每次均以失敗收場，沒有占到半點便宜，反倒是大大消耗了蜀漢的國力。而最根本的原因就是諸葛亮面對了生平最大的勁敵司馬懿，沒有司馬懿統兵的曹魏，在前期根本就是被諸葛亮吊打，直到重新啟用司馬懿曹操才扭轉這個局面。

從諸葛亮第一次北伐到最后一次，諸葛亮可以說使出了渾身解數，但是面對強敵司馬懿，卻仍然是只能無功而返。那么，為何神機妙算的諸葛亮斗不過司馬懿呢？主要有三個原因。

其一，諸葛亮過于嚴格約束自己。正所謂“將在外君命有所不受”，司馬懿在這一方面就做得非常好，他的思想是一切以取得軍事勝利為基礎，而諸葛亮卻容易受到君權思想的影響，一旦劉禪一道圣旨下來，他就乖乖地服從，馬上就撤兵。這就是為什么司馬懿評價諸葛亮“多謀而少決，好兵而無權”的原因。

其二，諸葛亮過于謹慎，無論大小軍務事必躬親。這原本是一個很好的品質，但是這也要看人，對于諸葛亮出于主帥位置來說，就顯得不太好了，他要做的就是抓大放小，放權一些小事交給屬下去做就可以了。這就導致一個是諸葛亮的身體嚴重透支，一個屬下鍛煉的機會減少。所以最后諸葛亮連飯食都吃不了多少，以至于最后病重去世。而司馬懿卻是懂得放手讓屬下去做一些事情，自己輕松的掌握大局就可以了。

其三，司馬懿既能忍辱負重，又能玩弄權術。諸葛亮曾為了激怒他出戰，直接派人送女人的衣服給司馬懿穿，但是司馬懿非但不在乎，還當著眾人的面穿了起來。而這一點對于諸葛亮來說，他是萬萬做不到的，這是司馬懿強于諸葛亮的地方。同時就在司馬懿被罷職的時候，他依然心態平和，不驕不躁，以至于曹魏對他放松警惕，在最后時刻被偽裝的司馬懿一舉奪權。以諸葛亮的性格，恐怕他也是做不到這樣的。?

而這些方面都是司馬懿厲害的地方，這也是一個統率高超水準的一種表現，司馬懿深知一時的成功不算什么，誰能笑到最后才是真正的贏家。與諸葛亮對峙的過程中，很多時候看似是司馬懿一種軟弱的避讓，但這正是他用兵的長處所在。孫權曾一句話道破了司馬懿的厲害之處：“司馬公善用兵，變化若神，所向無前。”也是說在孫權看來，他是比較推崇司馬懿的，認為司馬懿才是真正的用兵大神。對此，你怎看呢？