對夷陵之戰很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。夷陵之戰，劉備為何沒帶諸葛亮?

　　夷陵之戰，劉備生前最后一場大戰，也是關系蜀國國運的大戰。如果從結果倒推，夷陵之戰確實是一個大失誤，可放在公元221年初來看，劉備以舉國之力去攻打東吳，是有可能占到一定便宜的。魏蜀吳三方博弈，如果有兩方互掐，另一方是很有可能趁火打劫，坐收漁翁之利的。

　　劉備之所以敢傾國之兵，是因為他很清楚曹丕不會對蜀漢下手。筆者認為，夷陵之戰本身是沒有問題的，其戰略目的最主要還是要拿下南郡，最起碼拿下西陵，關鍵在于劉備輸得太慘了。劉備死后，南中叛亂時蜀漢已經沒有兵力平叛，直到三年后才進行平叛，夷陵之戰對蜀漢的損失由此可見一斑。

　　如此重大的戰役，可我們發現劉備沒有帶諸葛亮，這是為何?小說《三國演義》中的觀點是諸葛亮不贊同劉備伐吳，因此劉備不帶他。專家表示，“這完全是瞎扯!”劉備不帶諸葛亮，用《三國志》中兩句話就可以說明了，“先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實!”“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵!”

　　諸葛亮成為劉備的心腹后，劉備從來就沒有把他當作前線的謀士來使用，而是當成丞相來總管后勤。夷陵大敗后，諸葛亮也感嘆地說：“法孝直若在，則能制主上令不東行;就復東行，必不傾危矣。”可見劉備不帶諸葛亮，并不是因為諸葛亮反對東征。

　　除了讓諸葛亮坐鎮成都負責軍隊后勤外，還有一個重要原因就諸葛亮出現在軍隊中不合適，因為對面有個諸葛瑾。諸葛亮身份特殊，地位特殊，立場也特殊，劉備此舉在很大程度上是為了避免諸葛亮尷尬。

　　諸葛亮一直是聯吳抗曹的操盤手，當荊州丟失、關羽被斬首，孫吳已經成為了不共戴天的仇人。作為“孫劉聯盟”這個重大項目負責人，諸葛亮的處境實在太尷尬。反觀兄長諸葛瑾，又深受孫權的信任，讓他掌管中樞機要。

　　長久以來，孫權也利用諸葛瑾和諸葛亮兩兄弟之間的關系，兄弟之情變成了政治。當吳蜀蜜月期時，兩人公私兩便，可謂大快人心。可吳蜀交惡時，兩人所處的立場就非常尷尬。事實上，諸葛瑾直接參與了偷襲荊州、斬殺關羽的戰役，之后還加封為封綏南將軍、南郡太守。

　　所以，劉備從方方面面考慮，讓諸葛亮坐鎮成都是最正確的選擇。于私，可以讓諸葛亮避免尷尬情況出現;于公，可以讓后方穩定，自己可以把全部精力放在前線。

　　參考資料：《三國演義》、《三國志》