朱允炆，即建文帝，是明朝第二位皇帝。他在位僅四年就被朱棣奪權，成為了歷史上著名的建文易代事件。如果您對這段歷史感興趣，下面小編為大家帶來相關內容，快來看看吧！

　　明朝是中國歷史上少有的強盛朝代，其國祚的兩百多年時間中，威鎮寰宇。也正因如此，對于明朝，史學界始終都有“遠邁漢唐”的說法。但是，在宏觀的歷史背景下，明王朝還是有著很多的歷史細節值得我們去探究。在明王朝的開國皇帝朱元璋撒手人寰之后，他將這個龐大的帝國，交到了自己的皇太孫朱允炆的手中。但是，讓朱元璋沒有想到的是，他曾經寄予了無限希望的朱允炆，在位僅僅只有四年的時間，就被他的兒子朱棣趕下了皇帝的寶座，至今朱允炆的下落也是一個未解之謎。

　　當我們回顧這段“靖難之役”的歷史時，總是會帶著些許疑問的心思去看待。因為，在這中間有著太多匪夷所思的事情，需要我們去深挖了解。其中，這中間最為讓人們感到困惑的莫過于，朱棣是如何以一隅而戰全國，并且在實力懸殊的情況下，朱棣以勝利者的姿態踏入了南京的宮殿之中。那么占據優勢的朱允炆，怎么就敗在了朱棣的手下?

　　首先，這和當時已經離世了的朱元璋有著很大的責任。當時的朱元璋，對于自己手下的文臣武將是很擔心的。因為，他看出了太子朱標與皇太孫朱允炆的孱弱，擔心自己有一天離世的話，自己的后代受制于權臣。在歷史上有很多這樣的例子，能有這樣的想法可以說朱元璋是很未雨綢繆的，但是他開出的藥方，卻將自己的皇太孫帶入了歧途。

　　朱元璋為了能夠在自己死后，充分制約權臣，則以大封子孫王侯的方式來牽制，并且對于所封的王侯還授予了相應的兵權。以燕王朱棣為代表，因為常年戍守在邊關地區，所以軍隊的戰斗力是首屈一指的。反觀當時建文帝朱允炆，因為洪武年間四大案的株連，手下竟然找不出一個能夠對抗朱棣的將領。這就形成了，君有一戰之心，國有一戰之力，奈何沒有肱股之臣的局面，然而間接造成這樣局面的人正是朱元璋。

　　其次，過于激進的削藩政策，也為朱允炆的悲慘命運埋下了伏筆。其實，早在朱元璋在位的時候，群臣就已經看到了分封王侯的弊端，但是群臣之間大多以沉默來應對這一切。因為敢于向朱元璋說不的人，近乎被朱元璋殺光了。在建文帝上臺之后，群臣立馬便向朱允炆痛陳諸王會為朝廷帶來的影響，朱允炆也恐各地諸王日后做大，威脅到明王朝的統治，于是便下令削藩。

　　其實，這樣的做法是沒有任何錯誤的。但是，過于激進的削藩方式必然會引發強烈的反彈，這與漢朝初年的七國之亂有著很大的相似程度。尤其是當時明朝的分封的諸王手中，都緊握著兵權，尤其是燕王朱棣。強有力的削藩政策下，怎么可能會讓當時手握重兵的朱棣坐以待斃呢?雖然當時朝臣中，有人向朱允炆建議過，用懷柔政策徐徐圖之，卻被朱允炆斷然拒絕。

　　同時，朱允炆的失敗也和自己的性格有著很大的關系。后世在朱允炆的性格之中，也找到了些許的答案。關于他性格的描述，則是仁慈，且缺果斷，尤其是缺少帝王權術。這樣的性格顯然在“靖難之役”期間，導致了朱允炆在局勢判斷，以及用人方面產生了巨大的失誤。這一點我們可以在任用李景隆為大將軍上，便可以看出端倪。

　　歷史就是這樣，占據優勢的朱允炆敗朱棣的手下，并不是因為單個的原因，他的失敗是眾多原因相互交錯的結果。這所有的一切，最終使得朱允炆在大明王朝的皇帝寶座上滑落了下來，而朱棣奪得皇位之后，也將明朝推向了另一個盛世。