三國時期，諸葛亮為了匡扶漢室，統一中原，曾發動了五次北伐戰爭。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。

　　蜀漢奠基者劉備在請諸葛亮出山時，諸葛亮提出了著名的“隆中對”。按照諸葛亮構建的藍圖，劉備應當占據益州和荊州，聯合東吳孫權勢力與北方的曹魏抗衡。這個戰略從夷陵之戰大敗后就瀕臨破產。

　　除了失去了荊州這個重要根據地，更重要的是劉備去世、人才凋零。這也讓蜀漢的各方面狀況雪上加霜。但諸葛亮為了完成劉備托付給他的大業，就必須組織北伐。

　　可以很輕易的看出，《三國演義》整個后半本的主角幾乎就是諸葛亮，而講述的故事也大多與北伐有關。那么諸葛亮為什么要組織北伐呢?

　　按照諸葛亮自己在《出師表》中的闡述，那就是“天下三分，益州疲弊”。也就是說，此時蜀國的發展程度已經接近飽和，而益州的資源已經不足以讓蜀國更進一步。所以必須要主動出擊。

　　而且在上表之前，諸葛亮已經將南方蠻族的勢力掃平地掃平，降服的降服，早已沒了后顧之憂。所以劉禪支持了諸葛亮的想法。于是，諸葛亮率領二十萬大軍，發動了第一次北伐。

　　這時的曹魏政權皇帝是曹睿。曹睿登上皇位僅僅兩年，而諸葛亮也是抓住了曹睿尚未站穩跟腳這一機會，發動了突襲。

　　這次北伐諸葛亮勢如破竹，曹魏西南方向的天水、南安和安定三郡甚至來不及組織抵抗，只得投降。這對蜀國來說已經是大賺了，但曹睿說的這樣一段話卻道破了諸葛亮的真實想法。

　　曹睿認為諸葛亮首戰即大獲全勝，必定會乘勝追擊。但是天水等三郡從曹魏的方向來看，是易攻難守。但蜀國的大本營益州，則是群山環繞的盆地地形，完完全全是易守難攻。

　　如果是一個偏安一隅的政權。那么選擇益州是非常合適的。但諸葛亮顯然不是這樣目光短淺的人，所以他必須要守住關外的戰果。但蜀道艱難，運糧困難，時間一久蜀軍必定糧草不濟。曹睿抓住了這一點，派曹真、張郃統領大軍前去抵御諸葛亮，自己也去長安坐鎮指揮。

　　也是在這一場北伐中，發生了馬謖“大意失街亭”的故事。這一失敗也就是第一次北伐蜀軍的崩盤點，諸葛亮親率的主力部隊糧草不濟，只得撤軍。但仔細分析一下，這件事真的有這么簡單嗎?

　　首先對比一下魏蜀兩國的國力。曹魏政權占有十個州，但蜀國卻只有益州;而且，蜀國的人口僅僅占魏國五分之一。

　　諸葛亮多次北伐，組織起的軍隊最多也不過區區二十萬人，相比曹魏卻能輕松動員高達六十萬的軍隊。這樣懸殊的國力對比，試問諸葛亮在北伐前，他自己認為這場戰役有幾分勝算?

　　在第一次北伐失敗后，曹睿向益州發出了一道“詔書”，大肆譴責了諸葛亮的“暴行”，甚至直接指責諸葛亮北伐的目的不單純。曹睿認為諸葛亮置蜀國羸弱的國力不顧，窮兵黷武，執意北伐。

　　他說諸葛亮真正的目的并不是什么復興漢室，他架空劉禪，獨攬大權只是為了自己的政治目的。這份詔書可以在《三國志》的《魏書》中找到。但究竟曹睿是出于什么目的，或者他究竟說的對不對，后人已經無法知道了。

　　總結：諸葛亮在眾多文學作品中一向是智慧的化身。他志在復興漢室，矢志北伐，雖然遭到失敗，但后人也大多給予他正面評價。然而《三國志》中的曹睿卻對諸葛亮做出了截然不同的評價。

　　他認為諸葛亮北伐只是出于自己的政治目的，留下美名，卻置益州百姓于戰爭的水深火熱中于不顧。當然，曹魏政權和蜀漢是宿敵，來自敵人的評價很可能有失偏頗。但這件事究竟該如何評價，想必各位讀者都有自己的觀點看法。