建安二十四年（公元219年），劉備部將關(guān)羽率軍從荊州南郡出兵，進攻曹魏占據(jù)的襄陽、樊城。小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。
一提起武圣人關(guān)羽關(guān)云長，人們首先會想起演義小說虛構(gòu)的過五關(guān)斬六將，接著就是正史有記載的水淹七軍擒于禁斬龐德威震華夏，最后可能就是真假參半的大意失荊州了。
之所以說關(guān)羽大意失荊州是真假參半，只因為按照《三國演義》的說法，關(guān)羽敗于驕傲自大，對東吳的狼子野心估計不足。但是我們細看《三國志》等相關(guān)史料，就會發(fā)現(xiàn)關(guān)羽很委屈，諸葛亮也無辜：當年的諸葛亮沒有發(fā)言權(quán)，關(guān)羽也采取了相當嚴密的防范措施，至于究竟是誰的大意弄丟了荊州，咱們今天就根據(jù)正史來進行一番深入的剖析。
首先我們必須強調(diào)一點，劉備和諸葛亮不會以丟失荊州為代價來鏟除不太聽話的關(guān)羽，而且諸葛亮當時還沒有兵權(quán)，他的任務(wù)就是搞后勤，如何調(diào)兵遣將，都是劉備獨斷專行。
我們看《三國志·卷三十五》就會發(fā)現(xiàn)，在劉備稱帝之前，諸葛亮最大的官職就是“軍師中郎將署左將軍府事”。這個“左將軍”指的肯定不是劉備，因為劉備早就把曹操替他爭取來的左將軍頭銜棄如敝履了，他已經(jīng)有了更高的官爵：“(建安十四年)群下推先主為荊州牧，(建安十六年)劉璋推先主行大司馬，領(lǐng)司隸校尉，(建安二十四年)群下上先主為漢中王。”
劉備占據(jù)荊州，封諸葛亮龐統(tǒng)同為軍師中郎將。建安二十四年，劉備進位漢中王，關(guān)羽為前將軍、假節(jié)鉞、董督荊州事(實際意義上的荊州牧)、漢壽亭侯;張飛為右將軍、假節(jié)、新亭侯;封馬超為左將軍，假節(jié)、前都亭侯;黃忠后將軍、關(guān)內(nèi)侯。這時候的諸葛亮只是軍師將軍，無爵位。
這就是說，不管襄樊之戰(zhàn)是劉備授命還是關(guān)羽自作主張，諸葛亮都沒有發(fā)言權(quán)，因為當時劉備的參謀長先有龐統(tǒng)后有法正，而法正的職位比諸葛亮還高：“建安十九年，以正為蜀郡太守、揚武將軍，外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主。先主立為漢中王，以正為尚書令、護軍將軍。”
法正在劉備心目中的地位，就相當于劉邦駕前的張良陳平，或者是曹操身邊的荀彧，而諸葛亮一直扮演蕭何的角色管后勤——您什么時候見過蕭何參與過劉邦的軍事決策?
誰來守荊州、如何守荊州，劉備都不會征求諸葛亮的意見，諸葛亮也會恪守本分不越權(quán)謀事。荊州的兵源糧秣，基本都是自給自足，用不著諸葛亮操心，所以守住荊州，諸葛亮無功，丟失荊州，諸葛亮無責(zé)。
荊州失陷，諸葛亮一點責(zé)任都沒有，那么關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州的時候是不是大意了呢?當然也不是，關(guān)羽的“萬人敵”稱號是敵人給的，他坐鎮(zhèn)一方，自然不能不通盤考慮，對劉備的二舅哥孫權(quán)，他也是小心在意的，這一點連呂蒙都看出來了：“羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其后故也。《三國志·卷五十四》”
除了留下足夠的兵力防范東吳，關(guān)羽還修建了大量烽火臺，以便及早發(fā)現(xiàn)東吳偷襲。
很多人都以為呂蒙陸遜頻頻給關(guān)羽寫信示弱示好，這才導(dǎo)致關(guān)羽放松警惕而抽走了大部分留守兵力，但是我們看《三國志》卷九和卷四十就會發(fā)現(xiàn)，關(guān)羽水淹七軍之后，只要再加一把勁兒就能拿下樊城了(仁人馬數(shù)千人守城，城不沒者數(shù)板。羽乘船臨城，圍數(shù)重，外內(nèi)斷絕，糧食欲盡，救兵不至。)。但是關(guān)羽的主力部隊連月苦戰(zhàn)(關(guān)羽被龐德一箭射中額頭，可見戰(zhàn)斗之激烈)已成強弩之末，對嚴防死守的曹仁有點力不從心，所以才呼叫劉封孟達前來幫忙：“關(guān)羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發(fā)兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。”
如果有劉封孟達的生力軍加入，關(guān)羽早就把襄陽樊城都拿下了，即使孫權(quán)想派呂蒙陸遜背后捅刀子也來不及，按照孫權(quán)欺軟怕硬的性格，只要關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)獲勝，他就會乖乖地趴在地上祝賀——想襲取荊州，只能另找機會了。
關(guān)羽之所以專心致志打襄樊，是因為他有足夠的理由：劉封是主公劉備的養(yǎng)子，可以作為自己的強援;糜芳是劉備的舅哥(也可能是小舅子)，他留守后方，大可放心。
但是劉備指派支援關(guān)羽的劉封拒絕出兵，劉備派到荊州保護(監(jiān)管)荊州將士(包括關(guān)羽)家眷的糜芳獻城投降，這都是關(guān)羽不可能預(yù)料到的。別說關(guān)羽預(yù)料不到，就是劉備也要大跌眼鏡：沒想到在關(guān)鍵時刻，恰恰是我的養(yǎng)子和舅子壞了事兒!
熟讀三國正史的都知道，在古代攻城是件苦差事：劉備攻雒城足足打了一年，還搭上了龐統(tǒng)的性命(先主進軍圍雒，時璋子循守城，被攻且一年。統(tǒng)率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六);諸葛亮出祁山，數(shù)萬大軍打不下郝昭一千多人駐守的陳倉城。
如果糜芳傅士仁不主動投降，呂蒙陸遜一年也拿不下公安(傅士仁駐守)和南郡(糜芳駐守)，只要把戰(zhàn)斗打成膠著，關(guān)羽就有了揮師回援的時間。
該幫忙的不幫忙，該死守的不死守，這樣的變故，關(guān)羽想不到，劉備想不到，沒有參與軍謀的諸葛亮當然也想不到——就是讀者諸君，也不會想到劉備集團的王親國戚會這么不爭氣。
事實上關(guān)羽不會懷疑劉封糜芳對劉備的忠誠，也沒資格懷疑劉封糜芳的忠誠：疏不間親，人家是真正的親戚，而自己只是一個比較受信任的下屬而已——所謂桃園三結(jié)義子虛烏有，劉關(guān)張的關(guān)系是“義雖君臣恩若父子”，往高里說，也就是“恩若兄弟”，畢竟不是真父子，也不是真兄弟，關(guān)羽在劉備集團，也就是個打工的，而劉封曾經(jīng)有繼承權(quán)(養(yǎng)子改姓，有繼承權(quán)，義子不改姓，沒有繼承權(quán))，糜家是大股東。
關(guān)羽是武圣人，但卻不是神仙，他已經(jīng)小心在意地防范東吳孫權(quán)的偷襲，但是他不可能也不敢質(zhì)疑劉封糜芳的忠誠于能力，可能讀者諸君在劉備的布局中已經(jīng)看出了他對關(guān)羽的牽制與防范，特別是讓糜芳掌握關(guān)羽大軍的糧秣和家眷，也是頗有深意，而且這種事他也不是第一次干了，《三國志·卷三十二· 先主傳》有記載：“先主徑至關(guān)中，質(zhì)諸將并士卒妻子。”
劉備入川，拿蜀中諸將士卒的妻子(夫人和兒子)做人質(zhì)，沒想到糜芳卻把自己手里掌控的荊州諸將士卒的妻子轉(zhuǎn)手送給了東吳，這時候關(guān)羽就是再能打，也是無力回天了。這樣看來，“關(guān)羽大意失荊州”的說法是不靠譜的，因為作為劉備的部將，他能做的都做了，而諸葛亮當時沒有決策權(quán)，自然也不用為失荊州承擔(dān)責(zé)任，看來看去，有錯的居然是以知人善任著稱的劉備劉玄德：如果劉封及時出兵馳援襄樊，如果糜芳固守不降，關(guān)羽還會一敗涂地嗎?