對(duì)劉全與和珅很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
歷史上是否有劉全這個(gè)人？歷史學(xué)家對(duì)此有不同的看法。如果有的話，劉全到底是誰？史料中是否有關(guān)于他的詳細(xì)記載？
關(guān)于劉全的死因，也是歷史上的一個(gè)謎團(tuán)。有人說是病逝，也有人說是被處斬。真相到底如何？
此外，劉全的去世是否與和珅有著千絲萬縷的關(guān)系？歷史上對(duì)此也存在不同的觀點(diǎn)和說法。
乾隆朝權(quán)臣鈕祜祿·和珅，向來是影視作品的寵兒，而只要有和珅存在，他的管家劉全就必定作為標(biāo)配角色出現(xiàn)。在王剛、寧靜等人主演的《夢(mèng)斷紫禁城》中，和珅的政敵王杰向乾隆皇帝舉報(bào)了和珅私自開辦當(dāng)鋪的罪行，經(jīng)查這間當(dāng)鋪竟然是和珅的管家劉全所辦。真相大白后，乾隆皇帝令和珅斟酌處理，和珅也只得棄車保帥，讓自己的小妾張二姑把劉全釘在棺材里，沉湖溺斃。
《夢(mèng)斷紫禁城》劉全劇照
當(dāng)然，這只是為了劇情發(fā)展、角色塑造而帶有藝術(shù)加工的影視改編，歷史上雖的確有劉全這個(gè)人物存在，但其卻并非死于和珅之手，而是受和珅株連再加上自身的貪腐罪行，而被嘉慶皇帝判處以抄家、斬立決。只是，劉全連“斬立決”的時(shí)刻都沒等到，就死在了獄中，而且死法相當(dāng)窩囊。
劉全其人
作為一個(gè)家奴，劉全能夠在諸如《清實(shí)錄》等清代官方文獻(xiàn)中出現(xiàn)，也不失為一種榮幸。自然，關(guān)于劉全所有的文獻(xiàn)記載，全部有關(guān)于他的主子，大貪官——鈕祜祿·和珅。乾隆二十四年，10歲的和珅和其弟和琳，雙雙考入咸安宮宮學(xué)，成為清代中央開設(shè)之上三旗貴族學(xué)校的一分子。而就在這一年，和珅的父親——時(shí)任福建兵馬副督統(tǒng)的鈕祜祿·常保病逝于任上，和珅兄弟遂成孤兒。
為了繼續(xù)學(xué)業(yè)，和珅不得不千方挪借，而自幼便在和珅家牽馬執(zhí)鞭的家奴劉全就一直跟在和珅身邊，不離不棄、忠誠依舊。等到“和相攬權(quán)”，整個(gè)和府得以翻身以后，和珅對(duì)于忠心耿耿的家奴劉全，自然是“甚為倚任”。根據(jù)史料記載，“和相權(quán)盛，凡入都謁選，爭以謁見為榮”，而這些“謁見者”都要先行賄賂劉全，才有機(jī)會(huì)見到和珅一面。隨著和珅的權(quán)勢(shì)越來越盛、地位越來越高，劉全的身價(jià)也水漲船高，乃至“屋宇深邃至百余間”、“貲產(chǎn)竟至二十余萬”。
清代官方文獻(xiàn)中的劉全
嘉慶四年正月，在乾隆太上皇剛剛駕崩10天以后，嘉慶皇帝宣布了和珅二十款大罪，將和珅抄家、入獄。二十款大罪中的最后一款，就是和府管家劉全的罪行。《清實(shí)錄·仁宗實(shí)錄》有載：
伊家人劉全。不過下賤家奴。而查抄貲產(chǎn)。竟至二十余萬。并有大珠及珍珠手串。若非縱令需索。何得如此豐饒。
除此之外，在命和珅自盡以后，嘉慶皇帝還發(fā)布了一道關(guān)于追授乾隆朝御史曹錫寶的諭旨：
故御史曹錫寶，嘗劾和珅奴劉全倚勢(shì)營私，家貲豐厚。彼時(shí)和珅聲勢(shì)薰灼，舉朝無一人敢於糾劾，而錫寶獨(dú)能抗辭執(zhí)奏，不愧諍臣。今和珅治罪后，并籍全家，貲產(chǎn)至二十余萬。是錫寶所劾不虛，宜加優(yōu)獎(jiǎng)，以旌直言。錫寶贈(zèng)副都御史，其子江視贈(zèng)官予蔭。
乾隆皇帝執(zhí)政期間，和珅位極人臣、權(quán)勢(shì)滔天，“其仆劉全嘗交接士大夫，納賄鉅萬，造屋逾制，僭如王侯規(guī)度”，御史曹錫寶為了扳倒和珅，決定先從其管家劉全房屋建制逾制入手。可在彈劾劉全之前，曹錫寶犯了一個(gè)致命錯(cuò)誤，將這個(gè)消息提前告知了時(shí)任工部左侍郎的吳省蘭。吳省蘭曾經(jīng)是和珅咸安宮宮學(xué)的老師，和珅當(dāng)權(quán)以后，又反拜和珅為師，兩人之間的關(guān)系非比尋常。
于是，吳省蘭“潛修書馳告和相，和相令劉全拆毀如制”。等到乾隆皇帝收到彈劾奏折，再令人徹查，自然會(huì)得到一個(gè)“奏對(duì)不實(shí)，未有實(shí)跡”的結(jié)果。最后，和珅落得口頭夸贊，而“抗辭執(zhí)奏，不愧錚臣”的曹錫寶卻被乾隆皇帝處以“革職留任”的“寬大處理”。
和珅被嘉慶皇帝清算的同時(shí)，也對(duì)劉全處以了“入獄、抄家”嚴(yán)懲。經(jīng)查，劉全名下竟有錢鋪、當(dāng)鋪、藥鋪數(shù)間，金銀數(shù)萬，大珠及珍珠手串若干。原本就勢(shì)必會(huì)受和珅株連的劉全，再坐實(shí)了貪腐納賄之罪，自然回落的嚴(yán)懲——斬立決。只是，劉全就連一個(gè)痛快的死法也沒等到，在行刑的前兩天，被獄卒一盆涼水澆在身上，活活凍死。
后記
作為一個(gè)家奴，劉全見識(shí)了一代權(quán)臣和珅的“高樓起、高樓塌”;見識(shí)了乾隆王朝的興衰;更見識(shí)并親身參與了宦海浮沉、世態(tài)炎涼。能被后世熟知，能被載入正史，乃系劉全之幸;只是這種熟知和文獻(xiàn)記載，幾乎全部以負(fù)面形象存在，令人唏噓。
參考文獻(xiàn)：《清史稿》、《清實(shí)錄》、《嘯亭雜錄》、《嘯亭續(xù)錄》