春秋時(shí)期與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，周天子的地位大有不同，為何會(huì)這樣?下面小編給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

　　在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，周王室一直都是一個(gè)特殊的存在。之所以這么說(shuō)在于，周王室雖然名義上依然是“天下共主”，但是周王室在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，更像是一個(gè)類(lèi)似于宋國(guó)、魯國(guó)這樣的小諸侯國(guó)。然而，春秋與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，周天子雖然一直都是一個(gè)精神上的象征，但是在兩個(gè)歷史時(shí)期中，周天子的地位卻有很大不同。因?yàn)椋诖呵飼r(shí)期周天子尚存在著一定的影響力，而到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期周天子則徹底被列國(guó)所拋棄。

　　戰(zhàn)國(guó)時(shí)期周天子所以被諸侯國(guó)徹底摒棄，完全在于周天子在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期公信力的完全喪失。這是因?yàn)椋凇叭曳謺x”、“田氏代齊”之后不久，便承認(rèn)了這些諸侯國(guó)的合法地位。然而，這樣的舉動(dòng)便如同點(diǎn)燃了一個(gè)火藥桶一般，成為了周王室衰落的一個(gè)標(biāo)志，以及整個(gè)戰(zhàn)國(guó)歷史的重要拐點(diǎn)。那么，這是為什么呢?

　　首先，我們需要了解的是，周王室冊(cè)封三晉、田氏為諸侯，對(duì)于周王室自身確實(shí)造成了不小的影響。因?yàn)椋S便冊(cè)封逆臣為諸侯的話(huà)，使得周王室的地位受到了很大的挑戰(zhàn)。如果別的諸侯國(guó)中也出現(xiàn)這樣的情況，那周天子也同樣冊(cè)封的話(huà)，無(wú)異于失信于諸侯。并且，在春秋末期的時(shí)候，諸如魯國(guó)、燕國(guó)、鄭國(guó)這樣的諸侯國(guó)，很大程度上還是遵照天子詔令的。但這樣的舉動(dòng)，使得周天子最終失去了這些諸侯國(guó)的支持。而周王室公信力的喪失，同時(shí)也成為了戰(zhàn)國(guó)歷史的重要拐點(diǎn)。

　　這是因?yàn)椋呵飸?zhàn)國(guó)時(shí)期，雖然總體上是禮崩樂(lè)壞，但是打著周王室的旗幟制衡諸侯，還是列國(guó)謀求霸業(yè)的一個(gè)先決條件。但是周天子的這個(gè)操作，卻直接改變了春秋時(shí)期以來(lái)的政治規(guī)則。這是因?yàn)椋芴熳訉?duì)于這些逆臣不說(shuō)公道話(huà)的情況下，諸侯列國(guó)即便想干預(yù)也是師出無(wú)名。而也就是在這之后，諸侯便開(kāi)始放棄對(duì)周王室的依靠。歷史上春秋時(shí)期的“霸主政治”，自此也走下了歷史的舞臺(tái)。

　　當(dāng)然，所以成為戰(zhàn)國(guó)歷史的重要拐點(diǎn)，也在于周王室公信力喪失后，列國(guó)掀起了巨大的稱(chēng)王浪潮。諸如歷史上的“五國(guó)相王”，便是周王室衰微的一個(gè)衍生品。在諸侯列國(guó)紛紛稱(chēng)王的背后，也宣告著戰(zhàn)爭(zhēng)徹底的突破了以往周王禮義的限制，以至于，戰(zhàn)爭(zhēng)徹底演變成為了競(jìng)相吞并的戰(zhàn)爭(zhēng)模式。并且，“五國(guó)相王”從一定角度上看的話(huà)，諸侯列國(guó)也做到了同周天子平起平坐的境地。

　　其次，周天子公信力的喪失，所以能成為戰(zhàn)國(guó)歷史的拐點(diǎn)。還在于武王滅商之后，所確立的禮制徹底的崩塌。尤其是西周以來(lái)重要的等級(jí)宗法制度，徹底的煙消云散。然而推陳出新必然是歷史的一個(gè)規(guī)律，而宗法等級(jí)制度開(kāi)始崩塌之后，取而代之的則是戰(zhàn)國(guó)歷史上的一個(gè)思想大解放時(shí)代。要知道，先秦的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期所有會(huì)有儒、道、法、縱橫等學(xué)派大行其道，主要原因便是在于周王室那套宗法制度的日薄西山。

　　歷史就是這樣，當(dāng)我們回顧周王室公信力喪失這一歷史拐點(diǎn)的時(shí)候，便能發(fā)現(xiàn)，周王室的衰落同時(shí)也是時(shí)代前進(jìn)的一個(gè)必然結(jié)果。因?yàn)椋搅藨?zhàn)國(guó)時(shí)代不但過(guò)去的貴族政治，開(kāi)始走向末路，就連周朝的井田制、宗法制度也跟隨著一并走向了沒(méi)落。