東漢滅亡，歷史進(jìn)入三國(guó)時(shí)代。三國(guó)是歷史上一個(gè)漫長(zhǎng)的割據(jù)時(shí)代，群雄各霸一方，為了爭(zhēng)奪地盤和利益，連年征戰(zhàn)，激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)成為這一時(shí)期的主流常態(tài)。

如果你對(duì)這段歷史感興趣，可以跟著小編一起繼續(xù)深入探索。

　　曹操、劉備和孫權(quán)，作為三國(guó)時(shí)代的三個(gè)勝出者，他們能夠成功并非偶然。他們?nèi)擞幸粋€(gè)共同的相似之處：都深知人才的重要性，都具有招攬人才的強(qiáng)烈愿望，都具備識(shí)別人才、駕馭人才的眼光和手腕。

　　魏蜀吳三國(guó)也因此成為東漢末年的三大人才“集中營(yíng)”，當(dāng)時(shí)最為優(yōu)秀的文武人才絕大多數(shù)都進(jìn)入魏蜀吳三國(guó)高級(jí)決策層，為了各自的主公運(yùn)籌帷幄，決勝疆場(chǎng)，使得三國(guó)爭(zhēng)霸戰(zhàn)變得分外精彩。

　　當(dāng)然，一個(gè)國(guó)家要想長(zhǎng)久保持興盛不衰，不僅人才數(shù)量和質(zhì)量要有保證，還有一個(gè)硬指標(biāo)也不可或缺——人才產(chǎn)出的連續(xù)性。就拿吳國(guó)來說，人才的連續(xù)性就表現(xiàn)得相當(dāng)不錯(cuò)，幾乎到了無縫銜接的完美地步。

　　東吳建立之初，雄才大略的周瑜擔(dān)任東吳大都督，在赤壁大戰(zhàn)中大破曹操。周瑜病故之后魯肅繼任，真實(shí)歷史中的魯肅可不是《三國(guó)演義》中的老實(shí)頭，而是“智略足任，獨(dú)斷之明，出眾人之表”的奇才。魯肅死后呂蒙走上臺(tái)前，呂蒙的戰(zhàn)績(jī)更不用多說，在荊州之戰(zhàn)中擒殺蜀漢第一名將關(guān)羽就足以證明他的實(shí)力。

　　呂蒙死后，陸遜繼任東吳三軍統(tǒng)帥，在夷陵之戰(zhàn)中大破劉備，在石亭之戰(zhàn)中大破曹魏，比之周瑜有過之而無不及。陸遜死后，他兒子陸抗繼續(xù)成為東吳的中流砥柱，以一己之力保東吳安危。

　　曹魏的人才連續(xù)性比之東吳也是不遑多讓，可以說是集三國(guó)人才之大成者。魏國(guó)的人才儲(chǔ)備厚度與質(zhì)量水平都在吳蜀兩國(guó)之上，僅僅拿優(yōu)秀武將人才來說，前有張遼徐晃張郃于禁樂進(jìn)等五子良將，后有曹真、陳泰、鐘會(huì)、鄧艾，層出不窮源源不絕。

　　魏吳兩國(guó)人才輩出，宛如長(zhǎng)江后浪推前浪。但相比之下，蜀國(guó)在這方面就要差太多，后期出現(xiàn)青黃不接的人才荒。謀士集群中龐統(tǒng)、諸葛亮、法正這一批人之后，武將中關(guān)張趙馬黃這一批人之后，都出現(xiàn)了人才空白斷檔期，以至于蜀國(guó)后期只剩一個(gè)姜維唱獨(dú)角戲，蜀國(guó)在三國(guó)之中最先滅亡，人才斷檔是一個(gè)重要原因。

　　為什么只有蜀國(guó)出現(xiàn)了青黃不接的人才荒?主要有三個(gè)原因。第一個(gè)原因是蜀國(guó)在人才儲(chǔ)備方面先天不足。劉備雖然對(duì)人才非常尊重，但可惜他的蜀國(guó)在三國(guó)之中長(zhǎng)期屬于疆域最小、實(shí)力最弱、位置最偏遠(yuǎn)的一個(gè)，導(dǎo)致對(duì)優(yōu)秀人才的吸引力大打折扣，文武人才整體儲(chǔ)備量上先天不足，導(dǎo)致老一輩人才凋零之后，難以很快吸引補(bǔ)充新的人才，更容易出現(xiàn)人才斷檔局面。

　　第二點(diǎn)，蜀國(guó)后期經(jīng)歷了兩次大的失敗，人員損失慘重，也加劇了人才的青黃不接局面。建安二十四年關(guān)羽大意失荊州，章武年間劉備討伐東吳遭遇夷陵之戰(zhàn)失敗，很多優(yōu)秀人才都損失在這兩次大敗仗中。

　　第三點(diǎn)，蜀國(guó)后期內(nèi)耗摩擦和權(quán)力斗爭(zhēng)現(xiàn)象有所抬頭，很多優(yōu)秀人才在內(nèi)耗中死去或者流失。如荊州之戰(zhàn)后劉備追究劉封不救荊州之罪，賜死劉封。諸葛亮第一次北伐失敗，把失利原因歸咎于馬謖，使得馬謖被殺。劉備死后，諸葛亮和另一個(gè)輔政大臣李嚴(yán)產(chǎn)生內(nèi)斗，導(dǎo)致李嚴(yán)被貶黜。凡此種種也加劇了蜀國(guó)后期的人才荒現(xiàn)象。