中國歷史上，許多朝代都曾被大規模戰爭或惡性政變所摧毀。然而，清朝的崩潰卻讓許多人感到困惑。清朝的末代皇帝宣布退位后，清朝就突然迅速地結束了，似乎什么都沒有發生過。

　　清朝究竟是怎么滅亡的?

　　袁世凱

　　光緒死后不到兩天，慈禧也死了，在慈溪死前，載灃被任命為聶政王，他兒子溥儀被任命為了皇帝。但是，作為經歷過晚清衰敗的清朝進步人士、近代第一支現代化軍隊締造者，袁世凱的實權卻已經遠遠超過了載灃、溥儀、太后隆裕——清朝新式軍隊的人，其中有大半是他培養出來的，效命于他的北洋系軍隊遍布清朝各省。

　　南方革命黨發動辛亥革命(武昌起義)后，湖北等南方各省各地先后紛紛響應宣布獨立，為了鎮壓革命，清廷被迫搬出了在家閑置的袁世凱，讓他帶北洋軍隊鎮壓革命。袁世凱有足夠的能力將革命鎮壓下去，但他只鎮壓到一半就停下了，讓南北陷入了對峙局面，這給南方革命黨發展帶來了時間和空間。

　　清末新軍

　　袁世凱之所以這么做，當然是希望清廷繼續重用他，也正如他所預料的，清廷不得不將護國的重任放在了袁世凱身上，袁世凱的威望和權力迅速超越了清朝皇室，并且搬到了臺面上。

　　清朝當時存在有立憲派和革命派兩大政治派系。革命派不用多提，說說立憲派。晚清時組織過立憲運動，袁世凱還擔任過負責人，不過載灃等人太過維護皇室利益，立憲遲遲不成，立憲派和皇室之間產生了難以愈合的縫隙。所以原本應該是清朝皇室的堅定支持者，立憲派卻放棄了清朝皇室，轉而支持袁世凱。

　　清廷最后屬于自己的支持力量只剩下了保皇派和宗社黨(本質上建立是反對袁世凱，是一個反袁聯盟)。宗社黨的中流砥柱良弼(皇家禁衛軍的精神人物)，被同盟會京津軍事部長彭家珍，以大無畏的勇氣，用“人體炸彈”與之同歸于盡，宗社黨遭受重大打擊。而保皇派，實則是康有為海外悠哉過日子拉起來的大旗，騙來的資助都進來康有為腰包，康有為口頭上倒是保皇保皇，實則虛偽至極，想得到萬事美名恐怕才是本意。

　　南北不能一直分裂下去，革命黨最終和立憲派一塊選擇了袁世凱，而宗社黨大勢已去，也讓清朝貴族紛紛放棄了希望，清朝唯一覆滅的阻力隨之消失。立憲派，革命黨乃至不少轉道投奔的清朝親貴，包括外國列強……都認為袁世凱是中國當時第一人，也就是，袁世凱可以輕松覆滅掉清朝，做到這點，他只需要戰勝自己心中僅存的一點婦人之仁，去逼迫溥儀這對孤兒寡母退位。

　　本著做人留一線，事后好相見的原則，袁世凱還是演了一場戲，假裝是革命黨在施壓逼迫清帝退位，自己頂不住壓力，然后哭鼻子抹眼淚去找隆裕太后。隆裕的智商情商都不高，是個大門不出二門不邁的普通婦女，只是靠著先輩的“榮光”享受著垂簾聽政的待遇。她一聽袁世凱的話，嚇得是魂不守舍，哭著答應退位，但要求退位待遇要給足。溥儀退位后，能享受每年400萬的生活費以及住在皇宮，這便是袁世凱四處找人，好說歹說得到的。

　　清朝的覆滅，普遍認為，本身腐朽是內因，列強干預是外因，革命黨的革命是爆發點。但作者覺得，清朝覆滅的內因，關鍵是內部體系的分裂坍塌。

　　劇照

　　想想太平天國，竟然有無數漢人鄉紳官僚階級自發組織軍隊鎮壓，硬是把鬧了大半個中國的太平天國鎮壓下去，難道說武昌起義的規模大過了太平天國?而且先前許多起義均失敗告終，為何武昌起義能成功?

　　其中原因并不難懂。因為清朝此時內部已經垮了，不僅立憲派分道揚鑣，最堅實和重要的擁護者——鄉紳官僚階級也拋棄了清朝。

　　辛丑條約

　　義和團運動后，八國聯軍侵華，隨之就是辛丑條約。不過，這其中，有一條如今不少人不太注意的命令——要求義和團爆發嚴重的地區，五年之內不準科舉。接著清光緒三十一年(1905年)9月2日，清廷又頒上諭：“自丙午科為始，所有鄉會試一律停止，各省歲、科考試，亦即停止。”曾經在中國歷史上延續1300多年的科舉制度就此結束。

　　義和團運動，本身上背后有許多朝中官員甚至皇室的人支持，而要求義和團爆發嚴重的地區，五年之內不準科舉，實際上已經限制了許多地區的科舉，更糟糕的是1905年科舉制度的徹底廢除。可不要小瞧了科舉，自古以來，科舉就是鄉紳進階官僚的必需品——鄉紳階級的利益，多來自于科舉，正是科舉，他們才有人能進入官僚階級，得到利益，然而沒有了科舉，斷了鄉紳的前路，維護你清王朝還有什么用?所以武昌起義一爆發，各省紛紛獨立，許多鄉紳衣服一換、牌子一掛便成了革命人士。(孫中山說辛亥革命沒有完全成功，其實就是因為許多人“革命”的本意是維護自己的利益)

　　而壓垮清朝的最后一根關鍵稻草，便是袁世凱，就個人貢獻來說，袁世凱對于清朝和平覆滅做出的貢獻無疑是最大的。