大家是否真正了解過秦漢太尉和國尉的故事呢？今天，小編為大家帶來全新的解讀！

　　關于太尉，《漢書·百官公卿表》這樣記載：

　　“太尉，秦官，金印紫綬，掌武事。”

　　也就是說，太尉是從秦代開始設立的官職;和丞相一樣，是金印紫綬的高官;職責是掌管全國軍事。這是不是歷史的真實呢?古人意見就有分歧，接下來我們來就細細分辨。

　　一、太尉是不是秦代開始設立的官職?漢代的史學家認為是，但從晉代開始就有人懷疑。晉代學者束皙就認為太尉一職在秦代以前就有，唐代的宰相房玄齡也認為太尉設立的時間早于秦代。我們查閱史料發現，成書于秦王政九年(公元前238年)的《呂氏春秋》就有關于太尉的記載：“立夏之日, 天子親率三公九卿大夫以迎夏于南郊, 還, 乃行賞封侯慶賜, 無不欣說, 乃命樂師習合禮樂, 命太尉贊俊杰, 遂賢良, 舉長大, 行爵出祿, 必當其位”。

　　公元前238年，秦尚未統一六國，此時還是戰國末期。所以，太尉一職并非秦代始設。

　　二、太尉是不是和丞相并列的高官?漢初是，秦代不是。

　　在秦滅六國的歷次軍事行動中，沒有關于太尉的記載;秦代的重要朝議，也沒有太尉參與的記載。秦統一天下后，和大臣討論帝號等重大問題，我們只看到丞相和御史，還是沒有看到太尉的身影。而現在已經證實，秦代是設有太尉的，那么只有一種可能，秦代的太尉并非和丞相并列的高級官員。

　　到了漢朝，周勃任太尉之時，太尉才和丞相一樣，成為位高權重的三公之一。

　　三、太尉的職責是掌管全國軍事?秦代不是，漢代也不是。

　　秦代的太尉職位不高，所以不可能是掌管全國軍事的官員。而且，秦時君主對兵權的控制是非常嚴密的, 即使調動五十人的部隊, 也需君主的同意; 就是征調縣卒, 也要有國君的命令, 并蓋上御璽才有效。所以，秦代的太尉絕不可能掌管全國軍事。

　　到了漢代，太尉的地位有了顯著的提升，但仍然不能掌管全國軍事。在誅滅呂氏時，作為太尉的周勃, 并沒有權力指揮守衛京師的北軍和守衛皇宮的南軍。只是在紀通帶來皇帝的“符節”后，才可以進入北軍, 奪取了北軍的兵權。

　　事實上，秦代的太尉和將軍類似，其主要職責應該就是帶兵打仗。而西漢的太尉，也不過是皇帝的軍事顧問, 太尉本身并無發兵、領兵之權。

　　四、太尉是先秦典籍中的國(邦)尉嗎?不是。

　　首先要說明，先秦典籍中的國尉，其實應該寫作邦尉，寫作國尉，是漢初的學者為了避高祖劉邦的名諱而改寫的。為了方便閱讀，我們就統一寫作國尉吧!

　　唐代的學者張守節認為二者為同一官職，《史記·白起列傳》載, 昭王十四年“(白)起遷為國尉”張守節在旁邊注釋:“言太尉。”當代著名學者林劍鳴先生、馬非百先生，也認為國尉和太尉是同一官職在不同時期的不同稱謂。

　　但是，秦王政十年，還任命尉繚為秦國國尉，而成書于秦王政九年以前的《呂氏春秋》中記有太尉的記載，這就說明，邦尉與太尉在秦王政十年以前都已經存在，他們不是同一官職。

　　五、國尉是掌管全國軍事的官員嗎?也不是。

　　《商君書·境內篇》記載:

　　“千石之令, 短兵百人。……國封尉, 短兵千人。將, 短兵四千人。”　　“(攻城時)國尉分地，以中卒隨之。將軍為木壹(臺字之誤)，與國正監、與正御史，參望之。”

　　從此處可以看到, 大將有衛隊四千人, 而國尉只有一千人, 說明國尉的級別要低于大將。攻城時，國尉要親臨前線指揮作戰，而將軍卻坐陣指揮，顯然國尉職掌在將軍之下。

　　也就是說，國尉并不是身居高位的運籌帷幄者，而是戰爭前線具體指揮者，其地位尚在將軍之下，不是掌管全國軍事的高級官員。

　　六、西漢初年，都有誰擔任過太尉?

　　(一)盧綰。盧綰和劉邦是同鄉同里的同學，又是同年同月同日生，關系非常密切。漢五年五月為太尉。漢五年后九月，臧荼被擊殺后，盧綰被封為燕王，卸任太尉之職。之后，太尉空缺。

　　(二)周勃。漢惠帝六年封為太尉，直到漢文帝元年，因誅滅諸呂而遷升為丞相，卸任太尉。

　　(三)灌嬰。漢文帝元年十月，由將軍升任太尉，文帝三年升遷丞相，卸任太尉之職。之后，太尉空缺。

　　(四)周亞夫。周勃之子，漢景帝前元三年，由中尉升任太尉，以平叛吳楚“七國之亂”。景帝前元七年，周亞夫升遷丞相，卸任太尉之職。之后，太尉空缺。

　　(五)田蚡。建元元年，漢武帝登基后，田蚡以皇舅封武安侯，拜太尉。第二年，田蚡升遷丞相，卸任太尉。從此，太尉一職退出了西漢的歷史舞臺。

　　后來，漢武帝置大司馬大將軍以代替太尉。東漢光武帝時，又恢復了太尉之職，位列三公，掌管軍事。