說到張飛，大家都會想到什么呢?下面小編為各位介紹一下相關的歷史事跡。

　　高平陵之變后，司馬懿掌握魏國大權，夏侯淵之子夏侯霸逃亡蜀國，得到蜀主劉禪高規格接待，并寬慰夏侯霸：

　　裴松之注《三國志》引魏略記載：及霸入蜀，禪與相見，釋之曰：“卿父自遇害於行間耳，非我先人之手刃也。”指其兒子以示之曰：“此夏侯氏之甥也。”厚加爵寵。

　　張飛有二個女兒，先后成為劉禪皇后，都沒有子女，為何劉禪會對夏侯霸說“此夏侯氏之甥也”?原因很簡單，張飛第二任正妻是夏侯氏，夏侯霸的堂姐妹，張飛二個女兒雖然沒有子女，但身為皇后，宗法制度上劉禪所有兒子的大母，所以劉禪才會說“此夏侯氏之甥也”。

　　所謂漢賊誓不兩立，蜀魏你死我活，張飛是劉備兄弟，夏侯淵是曹操兄弟，既然如此為何夏侯氏會成為張飛妻子?

　　01

　　與古代一般婚姻大不相同的是，張飛與夏侯氏的婚姻非常離奇，猶如演義小說里的狗血橋段。

　　《魏略》記載：初，建安五年(公元200年)，時霸(夏侯霸)從妹年十三四，在本郡，出行樵采，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻，產息女，為劉禪皇后。故淵之初亡，飛妻請而葬之。

　　簡而言之，夏侯霸堂妹13或14歲時，外出砍柴或收集燃燒物，結果被張飛“所得”。張飛獲知夏侯氏是良家女，就娶她為妻，生下的女兒成為劉禪皇后。定軍山一戰中，黃忠斬殺了夏侯淵，張飛妻子夏侯氏請求厚葬夏侯淵。

　　史書記載，夏侯氏是夏侯淵弟弟之女，弟弟去世之后，就將唯一女兒托孤給夏侯淵。而夏侯淵表現得非常義氣，因饑荒拋棄幼子，以養活已故兄弟的孤女，《魏略》記載：“時兗、豫大亂，淵以饑乏，棄其幼子，而活亡弟孤女。”

　　02

　　關于張飛與夏侯氏相遇，《魏略》上的記載疑問眾多，筆者梳理一下，至少有以下四個。

　　1，夏侯淵是沛國譙郡(今安徽亳州市譙城區)人，記載中的“在本郡”，是不是這個地方?

　　2，曹操起兵之前，或起兵之初，夏侯淵家族生活或許比較困難，但在公元200年時，夏侯淵貴為曹操手下重將，家人生活必有保障，既然如此為何小小年紀的夏侯氏要親自“出行樵采”?如果夏侯氏不受重視就罷了，而夏侯淵寧可餓死一子，也要養活已故兄弟的孤女，說明夏侯氏在夏侯淵心目中地位很高，就更沒有必要親自“出行樵采”了。另外，古人社會治安不比如今，一個貴族小姑娘單身出城樵采，怎么看都很夢幻，很難讓人相信。

　　當然還有一種黑暗風格的解釋，即夏侯淵有一個“毒妻子”，因為了拯救夏侯氏，而餓死一個兒子，于是夏侯淵的妻子責怪夏侯氏，夏侯淵在外時就虐待夏侯氏，所以夏侯氏才會去城外“出行樵采”。

　　3，“張飛所得”中的“所得”二字耐人尋味，是偶然路過所得，還是有目的的擄掠?

　　4，“飛知其為良家女，遂以為妻”，以張飛的身份，亂世之中想必很多大戶人家的良家女愿意嫁給他，有必要在荒郊野外掠得一個所謂的“良家女”，然后就以其為妻嗎?

　　欲解開這些問題，我們有必要了解一下公元200年時張飛、夏侯淵的經歷。

　　03

　　公元200年8月，曹操與袁紹為了爭奪北方霸權，爆發了官渡之戰。作為曹操手下悍將的夏侯淵，從頭到尾參與了這一戰。官渡之戰中，夏侯淵行督軍校尉職，擊敗袁紹后，夏侯淵督運兗州、豫州、徐州軍糧，當時軍中糧乏，夏侯淵及時運輸補給，軍勢遂得以重振。

　　三國時期將軍出征，不少人都帶著妻兒，比如呂布偷襲下邳城，“虜先主(劉備)妻子”;劉備召來白水關的督軍楊懷將他殺了，然后“徑至關中，質諸將并士卒妻子”;呂蒙偷襲關羽后方，“盡得關羽及將士家屬”等。但夏侯淵與他們不同，譙郡是曹操故鄉，當時是曹操地盤，官渡之戰又是決定命運的一場大戰，曹操治軍嚴明，斷然不會讓夏侯淵等攜帶家小在身邊，因此《魏略》中的“本郡”應該就是譙郡。

　　之所以累贅的說上這么一段分析，與張飛有關，張飛有沒有可能來到譙郡呢?

　　公元198年，呂布打敗劉備，劉備、張飛、關羽就投奔了曹操，曹操任命了張飛為中郎將。公元200年(建安五年)，劉備衣帶詔事情泄漏，率領關羽、張飛逃走，殺徐州刺史車胄，讓關羽據守下邳，自己與張飛屯小沛。曹操親征劉備，劉備戰敗，關羽被擒，劉備與張飛逃奔河北的袁紹。

　　公元201年，張飛與劉備在汝南聯結劉辟、龔都等人擾亂曹操后方，但被曹仁打敗。汝南，是今天河南駐馬店下轄縣，距離亳州大約200公里。那么，劉備張飛敵后襲擾戰，會打到譙郡城下嗎?以敵后襲擾戰的隱蔽性要求來說，如果到了譙郡城下，遇見夏侯氏的話，為了保密的確可能將她搶走。但張飛到汝南開辟敵后襲擾戰，是建安六年的事情，而非建安五年。

　　從張飛活動軌跡來看，在建安五年時，似乎沒有時間來到譙郡城下。當然，也可能是史書記載遺漏，早在建安五年時，張飛與劉備已經開始敵后襲擾戰，但即便張飛襲擾了譙郡，夏侯氏“出行樵采”又違背常理。總而言之，張飛在譙郡城外搶到夏侯氏讓人匪夷所思，難以相信。

　　尤其需要注意的是，張飛與夏侯氏如何相遇的，只在《魏略》上有所記載，《三國志》上沒有記載。而《魏略》作者是魏國郎中魚豢，魚豢一生忠于曹魏，不仕晉朝，因此《魏略》是一本傾向魏國的史書，對東吳與蜀國“黑歷史”描述較多。

　　綜合以上各方面因素，筆者大膽設想，所謂張飛掠得夏侯氏，極有可能掩蓋了一段真相，曹操任命了張飛為中郎將時，或為了拉攏猛將張飛，或是覺得門當戶對，夏侯淵就將夏侯氏許配給了張飛，但夏侯氏許配張飛不久，劉備帶著張飛就叛變曹操，對曹操而言這是典型的賠了侄女又折兵，小臉被打的啪啪響，于是對外宣稱張飛私下掠走了夏侯氏，用了極為含糊的“所得”二字。