這篇文章介紹的是《三國演義》第三十九回中的三國成語故事。這個(gè)故事發(fā)生在博望坡之戰(zhàn)期間，涉及到夏侯惇、李典、于禁和關(guān)羽幾個(gè)人物。以下是原文：

　　時(shí)天色已晚，濃云密布，又無月色;晝風(fēng)既起，夜風(fēng)愈大。夏侯惇只顧催軍趕殺。于禁、李典趕到窄狹處，兩邊都是蘆葦。典謂禁曰：“欺敵者必?cái)　Ｄ系缆藩M，山川相逼。樹木叢雜，倘彼用火攻，奈何?”禁曰：“君言是也。吾當(dāng)往前為都督言之;君可止住后軍。”李典便勒回馬，大叫：“后軍慢行!”人馬走發(fā)，那里攔當(dāng)?shù)米?于禁驟馬大叫：“前軍都督且住!”夏侯惇正走之間，見于禁從后軍奔來，便問何故。禁曰：“南道路狹，山川相逼，樹木叢雜，可防火攻。”

　　夏侯惇猛省，即回馬令軍馬勿進(jìn)。言未已，只聽背后喊聲震起，早望見一派火光燒著，隨后兩邊蘆葦亦著。一霎時(shí)，四面八方，盡皆是火;又值風(fēng)大，火勢愈猛。曹家人馬，自相踐踏，死者不計(jì)其數(shù)。趙云回軍趕殺，夏侯惇冒煙突火而走。且說李典見勢頭不好，急奔回博望城時(shí)，火光中一軍攔住。當(dāng)先大將，乃關(guān)云長也。李典縱馬混戰(zhàn)，奪路而走。于禁見糧草車輛，都被火燒，便投小路奔逃去了。夏侯蘭、韓浩來救糧草，正遇張飛。戰(zhàn)不數(shù)合，張飛一槍刺夏侯蘭于馬下。

　　按照小說的情節(jié)發(fā)展，曹操聽說劉備在新野擴(kuò)充實(shí)力，派夏侯惇、于禁、李典等人率部進(jìn)犯。初出茅廬的諸葛亮采用誘敵之計(jì)，劉備和趙云故意詐敗，將曹軍引入了包圍圈。關(guān)平、劉封等人趁機(jī)放火，令曹軍猝不及防。此后，趙云、關(guān)羽、張飛等人順勢殺出，最終打敗曹軍。此戰(zhàn)也令原本關(guān)羽和張飛二人對諸葛亮刮目相看。

　　本文要介紹的成語，是文中提到的“自相踐踏”，意為自己人互相踩，形容軍隊(duì)潰敗時(shí)各自倉皇逃命的狼狽情形。這也是由《三國演義》作者羅貫中所首創(chuàng)的一句成語。

　　小說中提到的此次博望坡之戰(zhàn)，在歷史上的確出現(xiàn)過，但時(shí)間并非如小說所言是在獻(xiàn)帝建安十三年(公元208年)，而是在獻(xiàn)帝建安七年(公元202年)。據(jù)《三國志·先主傳》載：“(曹操)使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主設(shè)伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。”

　　關(guān)于這場戰(zhàn)斗的詳情，在《三國志·李典傳》中還有更為詳細(xì)的記載。該傳稱：“劉表使劉備北侵，至葉，太祖遣典從夏侯惇拒之。備一旦燒屯去，惇率諸軍追擊之，典曰：‘賊無故退，疑必有伏。南道狹窄，草木深，不可追也。’惇不聽，與于禁追之，典留守。惇等果入賊伏里，戰(zhàn)不利，典往救，備望見救至，乃散退。”從這段記載來看，這場戰(zhàn)斗的規(guī)模并不大，夏侯惇戰(zhàn)斗失利，李典及時(shí)趕到，劉備兵力不足而撤退，戰(zhàn)斗到此結(jié)束。在這場戰(zhàn)斗中還出現(xiàn)了一個(gè)非常特殊的人物，名叫夏侯蘭。《三國志·趙云傳》注引《云別傳》載：“先是，與夏侯惇戰(zhàn)于博望，生獲夏侯蘭。蘭是云鄉(xiāng)里人，少小相知，云白先主活之，薦蘭明于法律，以為軍正。”

　　按照記載還原了真實(shí)的博望坡之戰(zhàn)后，我們再來談?wù)勑≌f中的這場戰(zhàn)斗。從小說描述的戰(zhàn)爭場面來看，獲得戰(zhàn)爭勝利的方法有兩種，一是群起而攻之，兩軍決戰(zhàn)，從而決定戰(zhàn)爭的勝負(fù)。另外一種是雙方主將領(lǐng)之間的單挑，往往是一方主將戰(zhàn)敗或被殺，戰(zhàn)斗也就結(jié)束了。而在小說描述的博望坡之戰(zhàn)中，趙云兩度與夏侯惇單挑。一次是雙方單挑幾個(gè)回合后趙云詐敗，第二次是“云約走十余里，回馬又戰(zhàn)，不數(shù)合又走”。

　　眾所周知，在小說當(dāng)中，趙云的武藝遠(yuǎn)勝夏侯惇，在十個(gè)回合之內(nèi)定能將夏侯惇斬于馬下。如此簡單的取勝之法，作者卻偏偏不用，非要設(shè)計(jì)出誘敵深入的戰(zhàn)術(shù)，趙云只能按照諸葛亮的指令兩度敗給夏侯惇，其目的無非是為了突出諸葛亮的神機(jī)妙算。站在讀者的角度來看，情節(jié)雖然熱鬧、精彩，但卻是多此一舉。這大概也是古代小說作家的一個(gè)通病吧。