司馬遷在《史記》中記載，范蠡離開越國時，給大夫文種留下一封信，信上說：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王為人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。子何不去？”這就是大名鼎鼎的“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”典故。

　　這個典故常用在開國皇帝取得天下后，將建功立業(yè)的大將們誅殺殆盡的場合，也指一個人失去了利用價值被人殺掉。有讀者提出這樣一個問題，如果劉備、曹操、孫權(quán)三人在不同時期一統(tǒng)天下，誰最有可能誅殺功臣?

　　很多網(wǎng)友直接給出答案，最可能就是孫十萬(即孫權(quán))莫屬，因為他還沒有取得天下就已經(jīng)舉起屠刀了，這點(diǎn)陳壽早已告訴我們了。陳壽在《三國志》中對孫權(quán)有一番評價，

　　“孫權(quán)屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之業(yè)。然性多嫌忌，果于殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至于讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂賜厥孫謀以燕冀于者哉?其后葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也!”

　　大家注意陳壽提到的“有勾踐之奇”這幾個字，越王勾踐最有名的就是忍辱負(fù)重和兔死狗烹，范蠡正是看到這一點(diǎn)，早早就離開了。易中天在《百家講壇》說三國時也提到這一點(diǎn)，他認(rèn)為陳壽說孫權(quán)“有勾踐之奇”有一語雙關(guān)之意。

　　陳壽和易中天都沒有看錯，孫權(quán)還沒有取得天下時，就已經(jīng)殺得很帶勁了，舉個例子大家就明白了。說說孫霸，孫霸是孫權(quán)第四子。對于這個孫霸這個兒子，孫權(quán)封他為魯王，但是孫霸和太子孫和在宮內(nèi)地位沒有差別。

　　孫霸被封為魯王時，是儀當(dāng)時兼任魯王傅，他也認(rèn)為孫霸和孫和在宮內(nèi)待遇一樣，這很不妥。是儀向?qū)O權(quán)上奏，“臣竊以魯王天挺懿德，兼資文武，當(dāng)今之宜，宜鎮(zhèn)四方，為國藩輔。宣揚(yáng)德美，廣耀威靈，乃國家之良規(guī)，海內(nèi)所瞻望。”

　　對于是儀的諫言，孫權(quán)沒有真正聽進(jìn)去，只是禁止孫霸和官員來往。暗地里，孫霸不斷結(jié)交大臣，迫切希望能奪取太子之位。最終的結(jié)果是這樣的，孫霸因圖謀殺害孫和被孫權(quán)賜死。

　　大家想一想，孫權(quán)連自己的兒子都下得了手，何況大臣呢?在殺掉孫霸、廢掉孫和時，孫權(quán)順帶殺掉那些支持孫霸、孫和的江東士族，一時間江東血流成河。更過分的是，孫權(quán)最后立了個未成年人孫亮，咱們這位孫十萬估計腦子真的進(jìn)水了。

　　再差一句，陸遜為了太子之事可謂操碎了心，可孫權(quán)一點(diǎn)都不領(lǐng)情，“權(quán)累遣中使責(zé)讓(陸)遜，遜憤恚致卒，時年六十三，家無余財。”最后再說說，最不可能取得天下誅殺功臣的就是劉備。陳壽在《先主傳》中評價的也很客觀，“先主之弘毅寬厚，知人待士，疬有高祖之風(fēng)，英雄之器焉。”

　　總結(jié)一下，孫權(quán)最可能殺功臣，曹操其次，最不可能就是曹操。所以，我們發(fā)現(xiàn)劉備再慘都有人誓死追隨。