你真的了解秦朝和漢朝嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

　　六王畢，四海一!華夏終于迎來了第一個大一統王朝——秦朝!自此開始，華夏為進一步加強中央集權而逐漸以郡縣制取代分封制。但是秦朝僅僅只是經過了二世而亡，到了漢朝依舊是一個大一統中央集權的國家，卻最終站穩了腳跟!

　　秦朝之亡有很多的原因，漢朝之興同樣有多種因素，但是我們今天僅僅從郡縣制實施的角度來分析一下，二者興與亡之間的異同!

　　一、秦朝之前，并無大一統帝國之經驗借鑒

　　秦朝是華夏第一個大一統王朝，在此之前并沒有任何可供借鑒的大一統帝國的經驗。正是在這樣的情況之下，郡縣制的實施便會遭遇到來自多個層面的阻力。而漢朝則不同，有了秦朝的前車之鑒，在各種經驗的指導之下，便能夠有效地規避風險!

　　所以，我們首先要明白，秦朝與漢朝雖然都是以郡縣制為主要的行政統治手段，但是二者在經驗層面卻存在著天壤之別，接下來我們就在后續文中逐一進行分析!

　　二、人口層面郡縣制的基本思想根基不同

　　秦始皇掃平山東六國一共用了十年的時間，但是在這之前卻是華夏千年以上的分封歷史。如此強烈的體制變革，僅僅只用十年的時間時間來消化，可能嗎?被滅亡的六國遺民心心念念的恐怕還是自己的故國，對于秦國恐怕更多的只是敵視吧?這就是秦朝面臨的群眾基礎，既不認可大一統，也不認可秦朝!

　　反過來，劉邦建立的漢朝，經過戰爭的創傷和時間的推移之后，六國的遺民十不存一，地方貴族、豪強的湮滅毫無疑問使這個民間社會更加松散，新一代的百姓在思想層面對于大一統的王朝已經沒有了當初那種強烈的抵觸情緒。

　　正是在這樣兩種不同的社會背景之下，秦漢兩朝郡縣制的實施所面臨的思想阻力是截然不同的!

　　三、郡縣制實施的彈性程度不同

　　始皇帝依仗秦軍強橫的戰力掃平山東六國，接下來便開始了一系列加強中央集權的舉措。其中，實行郡縣制，書同文、車同軌，統一度量衡等等，無一不是對于我華夏一統有著萬世不滅的貢獻。但是在當時，全盤華的郡縣制卻等于是將大批六國遺民直接推到了對立面上!

　　這就使得大秦表面平靜的外表下實際上是暗潮洶涌，如果秦朝能有更多的時間來消弭這種矛盾，那么也許秦朝能夠真正的坐穩江山，但是歷史卻并沒有給秦朝如此長的穩定空間，當一句“大楚興，陳勝王”現世之時，所有積聚的矛盾開始了總爆發。

　　而漢朝的建立，劉邦實際上在很大程度上依靠了反秦諸侯的力量，那么在這樣的情況下漢朝并沒有完全搞郡縣制“一刀切”，而是在關中的中心地區實施朝廷直轄，遠離核心區的其他地域實行分封制。這樣一來就在一定時間內，緩和了與異性諸侯王的矛盾。

　　接下來，劉邦四海御叛，逐一剪除異姓諸侯王，然后再換上劉姓宗室代管地方，而不是像秦朝那樣等矛盾積聚到一個總爆發的程度。然后又在平定七王之亂中，進一步削弱諸侯王的實力，從而使中央對地方形成碾壓性的優勢。最后再通過“推恩令”的施行，使得地方諸侯王最終不得不在被動屈服的情況下自行瓦解。

　　縱觀漢朝的一系列舉措，無疑不是主動作為、步步為營，一步一步的將分封諸侯的實力削弱，最終徹底實現了中央集權，而非秦朝在被動中遭遇了矛盾的總爆發。而在漢朝削弱諸侯王的諸多環節當中，彈性的郡縣制實際上就是其中的重要一環。

　　先把各位諸侯王穩住，然后我集中力量一個一個地剪除，這就是漢朝從秦朝那里汲取的經驗!