小編知道讀者都很感興趣楊貴妃的故事，今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

　　楊貴妃是我國(guó)古代四大美女之一，她那傳奇的一生，曾觸發(fā)多少騷人墨客的生花妙筆，他們或吟詩(shī)填詞，或著文立說(shuō)，其間有譏諷、有同情，褒揚(yáng)貶抑，不一而足，堪稱(chēng)洋洋大觀。

　　然而，她的最終結(jié)局如何呢?有一種說(shuō)法是楊貴妃在馬嵬驛沒(méi)有被縊死，而是由陳玄禮、高力士合謀，以替身法，使她逃出虎口，繼而東渡日本，在東鄰友國(guó)壽終正寢。“軍中主帥陳玄禮憐貴妃貌美，不忍殺之，遂與高力士密謀，以侍女代死。高力士用車(chē)運(yùn)來(lái)貴妃尸體，察驗(yàn)尸體的便是陳玄禮，因之這一以假代真的計(jì)謀得以成功，而貴妃則由陳玄禮的親信護(hù)送飛快南逃。大約在今日上海附近揚(yáng)帆出海。經(jīng)過(guò)海上漂泊，來(lái)到日本久谷町久津。”

　　唐玄宗平定安祿山之亂，回駕長(zhǎng)安，因思念楊貴妃，命方士出海搜尋，到日軍久津向貴妃面呈玄宗佛像兩尊。貴妃則贈(zèng)玉簪以為答禮，命方士帶回獻(xiàn)給玄宗，雖然互通了消息，但楊貴妃未能回歸祖國(guó)，在日本終其天年。”

　　楊貴妃究竟縊死于馬嵬驛還是東渡日本久津終其天年?根據(jù)我國(guó)歷來(lái)史籍記載。答案都為前者。唐人李肇在其《國(guó)史補(bǔ)》中記載說(shuō)：“玄宗幸蜀，至馬嵬驛，命高力士縊貴妃于佛堂前梨樹(shù)下，馬嵬店媼收得錦勒一只，相傳過(guò)客每一借玩，必須百錢(qián)，前后獲利極多，媼因至富。”楊貴妃死于馬嵬驛的一座佛堂梨樹(shù)下，確鑿無(wú)疑，而且運(yùn)尸時(shí)，楊貴妃腳上的一只鞋子失落，導(dǎo)致一位老婆婆借此大發(fā)其財(cái)。

　　此后，無(wú)論《舊唐書(shū)》還是《新唐書(shū)》以及清人岑建功所輯的《舊唐書(shū)逸文》，都說(shuō)楊貴妃被縊死于馬嵬驛，與李肇所記載的無(wú)甚異詞。《資治通鑒》博采眾家之說(shuō)，記載得較為詳細(xì)：馬嵬驛前，護(hù)駕的三軍將士誅殺了奸佞楊國(guó)忠之后，仍然不肯繼續(xù)前進(jìn)，唐玄宗親自下令，還是無(wú)效，便要高力士問(wèn)陳玄禮，原因何在?

　　陳玄禮說(shuō)：“國(guó)忠謀反，貴妃不宜供奉，愿陛下割恩正法”。唐玄宗聽(tīng)后，起初不肯割?lèi)?ài)，“倚杖俯首而立。久之，京兆司錄韋諤前言曰：”今眾怒難犯，安危在晷刻，愿陛下速?zèng)Q!‘但唐玄宗說(shuō)：“貴妃常居深宮，安知國(guó)忠謀反?’”這時(shí)就連高力士也一反常態(tài)，對(duì)玄宗說(shuō)：“貴妃誠(chéng)無(wú)罪，然將士己殺國(guó)忠，而貴妃在陛下左右，豈敢自安，愿陛下審視之，將士安，則陛下安矣。”唐玄宗見(jiàn)高力士也站在三軍將士一邊，知道事已難回，只得“乃命力士引貴妃于佛堂，縊殺之”。并且“輿尸置驛庭，召玄禮等人視之”。這樣才使三軍將士“始整部伍為行計(jì)”。

　　正典史籍是這樣記載，稗史、傳奇也如此。元和元年(806 年)冬，白居易任盩厔縣尉，他的好友陳鴻和王質(zhì)夫也寓居該縣。一天，他們游覽仙游寺，談到唐玄宗與楊貴妃的愛(ài)情悲劇，感慨異常，王質(zhì)夫建議白居易以此為題寫(xiě)詩(shī)，白居易寫(xiě)了膾炙人口的《長(zhǎng)恨歌》，陳鴻寫(xiě)了《長(zhǎng)恨歌傳》。陳鴻是位史學(xué)家，他雖然把《長(zhǎng)恨歌傳》作為傳奇來(lái)寫(xiě)，但文中所述仍是史實(shí)。

　　在寫(xiě)楊貴妃縊殺于馬嵬驛一節(jié)時(shí)，他這樣記敘道：楊國(guó)忠處死后，“左右之意未決。上問(wèn)之。當(dāng)時(shí)敢言者，請(qǐng)以貴妃塞天下怨。上知不免，而不忍見(jiàn)其死，反袂掩面，使?fàn)恐ァ}(cāng)皇展轉(zhuǎn)，竟就死于尺俎之下。”

　　楊貴妃死于馬嵬驛，日本一些著名的學(xué)者也持這一說(shuō)法。例如，日本當(dāng)代著名作家、漢學(xué)家、日中文化交流協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)井上靖先生，他在收集了大量史實(shí)的基礎(chǔ)上，以細(xì)膩的筆調(diào)，寫(xiě)了長(zhǎng)達(dá)14萬(wàn)多字的《楊貴妃傳》，把這位傳奇人物的悲歡離合，描寫(xiě)得暢酣淋漓。

　　然而也有人認(rèn)為楊貴妃沒(méi)有死于馬嵬驛，而最終當(dāng)了女道士。如上世紀(jì)20年代末期，俞平伯在《小說(shuō)月報(bào)》第二十卷二號(hào)上發(fā)表的《< 長(zhǎng)恨歌> 及< 長(zhǎng)恨歌> 的傳疑》一文，認(rèn)為楊貴妃并不死于馬鬼坡，死于馬前的“峨眉”是另外一個(gè)人，很可能是用了掉包之計(jì)。

　　因?yàn)樾诨爻脑豳F妃，但是“馬鬼坡下泥土中，不見(jiàn)玉顏空死處”，沒(méi)有找到貴妃尸首，后來(lái)又差方士尋找，“上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見(jiàn)。”白居易在這里暗示楊貴妃尚在人間，所謂“貴妃居海上仙山”者，無(wú)非是一段曲筆。

　　俞氏認(rèn)為，根據(jù)白居易《長(zhǎng)恨歌》所述，楊貴妃當(dāng)是流落到了女道士院。唐代女道士院即娼家妓院，也就是說(shuō)楊貴妃當(dāng)了娼女。這對(duì)玄宗說(shuō)來(lái)真可謂“此恨綿綿無(wú)絕期”了!

　　楊貴妃是死于馬嵬驛，還是逃出當(dāng)了女道士，抑或東渡日本?看來(lái)解開(kāi)此謎，還需要中日兩國(guó)學(xué)者的共同努力。