許多人對清朝立憲運(yùn)動(dòng)并不了解，讓我們跟隨小編一同欣賞吧！

　　1905年清廷準(zhǔn)備安排五大臣出洋考察，7月16日，清政府發(fā)布上諭：“派載澤等分東西洋考察政治。”直陳朝廷的難局：“方今時(shí)局艱難，百端待理，朝廷屢下明詔，力圖變法，銳意振興……茲特簡載澤、戴鴻慈、徐世昌、端方等隨帶人員，分赴東西洋各國考求一切政治，以期擇善而從。”

　　由于，受革命黨人吳樾的炸彈影響，考察憲政的五大臣名單稍有調(diào)整，并被分為了兩路：載澤、尚其亨、李圣鐸前往日本、英國、法國、比利時(shí);戴鴻慈、端方前往美國、德國、奧匈、俄國、意大利。考察政治大臣出訪約半年，這期間更是考察了14個(gè)國家。

　　這在晚清的政壇上算是一件非常轟動(dòng)的大事，它就是“立憲運(yùn)動(dòng)”。但這個(gè)被無數(shù)先進(jìn)分子視為能夠救中國的“創(chuàng)新行動(dòng)”，最終還是以失敗告終了，讓眾多開明人士非常失望。然而，這次運(yùn)動(dòng)的失敗卻是早已注定的結(jié)果，因?yàn)椋@次立憲運(yùn)動(dòng)只不過是在口號上喊得響亮，但在實(shí)際的行動(dòng)上卻是毫無力度的。

　　所以，這樣的運(yùn)動(dòng)其結(jié)果也是可想而知的。

　　首先、參與人員：

　　作為晚清時(shí)期，新政治體制的一次實(shí)驗(yàn)，立憲運(yùn)動(dòng)對于促進(jìn)清政府舊體制的改變，還是具有一定的積極作用的，而在這次運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，有幾個(gè)人發(fā)揮了重要的作用，并構(gòu)成了這次立憲運(yùn)動(dòng)的主要參與者。

　　說到這次運(yùn)動(dòng)中的重要組成人員，就不能不提到尚其亨和戴鴻慈了。尚其亨是清朝的五大臣子之一， 其家族顯赫，在清朝廷當(dāng)中擁有非常高的地位和影響力，同時(shí)，他也是出洋考察隊(duì)伍當(dāng)中的成員。戴鴻慈，廣東人士，他經(jīng)歷了四代王朝，是清朝廷當(dāng)中地位極高的大臣，同時(shí)，他也是我國近代史當(dāng)中的首位司法長官。他多年為官，一直都致力于新政的推行。

　　雖然，這兩位并不是立憲運(yùn)動(dòng)的直接發(fā)起人和推行者，但是，因?yàn)檫@次運(yùn)動(dòng)與他們的“新政”思想不謀而合，所以，更是得到了他們兩人的認(rèn)可和支持，并對這次運(yùn)動(dòng)的發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。

　　其次、失敗原因：

　　立憲運(yùn)動(dòng)失敗的根本原因，主要在于當(dāng)時(shí)的中國還處于非常落后的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，無論是經(jīng)濟(jì)，還是人們的思想意識，都停留在傳統(tǒng)的封建社會(huì)體制階段，特別是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)成為了當(dāng)時(shí)社會(huì)的一個(gè)通病，這種事不關(guān)己高高掛起的思想詬病，已經(jīng)將當(dāng)時(shí)中國發(fā)展的根基都給毒害了，這就如同一顆爛了根的大樹，就算給它再好的肥料，也無法讓其變得枝繁葉茂。

　　而促使立憲運(yùn)動(dòng)失敗的第二個(gè)原因，則在于封建思想的根深蒂固。以慈禧為首的封建統(tǒng)治者們，仍然停留在封建帝制當(dāng)中，養(yǎng)尊處優(yōu)的生活已經(jīng)過慣了，唯我獨(dú)尊的權(quán)力更是無法放下，所以，他們是不可能允許有對皇室權(quán)威構(gòu)成威脅的另外一股力量存在的。他們表面上支持立憲運(yùn)動(dòng)，但實(shí)際上，不過是停留在口頭上的“承諾”而已，到了真的需要觸動(dòng)實(shí)權(quán)的時(shí)候，便都無法忍受了。

　　這次運(yùn)動(dòng)失敗的第三個(gè)原因在于，的確有一些反華力量對于這次運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了阻撓。因?yàn)椋麄儾荒芊艞壷袊@塊“肥肉”，更不愿看到中國變得強(qiáng)大，所以，他們就想方設(shè)法破壞立憲運(yùn)動(dòng)的實(shí)施，多方施加壓力，讓這次運(yùn)動(dòng)備受阻撓。

　　最后，這次運(yùn)動(dòng)缺乏廣泛的群眾基礎(chǔ)，參與運(yùn)動(dòng)的不過是少數(shù)開明分子，而他們所代表的也不過是那些皇室貴族，普通老百姓甚至不知道什么叫做立憲運(yùn)動(dòng)，參與其中更是無從談起了。這種沒有形成廣泛合力和普遍認(rèn)同的運(yùn)動(dòng)，自然也是沒有發(fā)展媒介的，所以，運(yùn)動(dòng)的失敗也是在所難免的。

　　第三、主要影響：

　　在這場發(fā)生在光緒年間的立憲運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，發(fā)起者們主張向西方學(xué)習(xí)，并將封建帝制改為君主立憲制度，同時(shí)，建議成立國會(huì)、頒布憲法，可以說對清朝末年的政治走向帶來了較為深遠(yuǎn)的影響。

　　這次運(yùn)動(dòng)是中國封建帝制向民主社會(huì)發(fā)展的一次大膽嘗試，是中國數(shù)千年封建帝制的一次突破性發(fā)展。正是在這次運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)之下，清政府開始興辦洋學(xué)堂，并且，派出留學(xué)生出國學(xué)習(xí)、深造，并積極吸取西方的各種先進(jìn)技術(shù)。

　　此外，清政府還開始了一系列的新派變革，比如鼓勵(lì)興辦實(shí)業(yè)、破除婦女裹腳的舊風(fēng)俗、廢除了科舉制度等等。雖然，這次運(yùn)動(dòng)最終還是失敗了，但是，它在中國近代發(fā)展當(dāng)中的重要意義卻是不可磨滅的。

　　最后、歷史評價(jià)：

　　雖然，立憲運(yùn)動(dòng)的初衷是好的，但是，由于其發(fā)生在清朝末年，清廷統(tǒng)治本就風(fēng)雨飄搖的時(shí)期，所以，它發(fā)生的條件并不充分。此外，對于運(yùn)動(dòng)的推行者們來講，他們試圖通過這次運(yùn)動(dòng)徹底改變大清的“國運(yùn)”，統(tǒng)治階級也將其視為一種新的統(tǒng)治手段，希望借此來鞏固自己手中的權(quán)力。

　　此外，清政府之所以同意進(jìn)行這次運(yùn)動(dòng)，主要在于他們看到了日本作為一個(gè)彈丸之地，竟然戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的俄羅斯，而清廷的人們將這種勝利歸功于日本所實(shí)行的立憲制度。同時(shí)，在甲午海戰(zhàn)以及八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭之后，帝國主義更是加速了對華的侵略速度，但是，由于義和團(tuán)的爆發(fā)，讓他們的美夢破碎。

　　所以，侵略者們便想到了另外一個(gè)統(tǒng)治大中華的辦法，就是：利用扶植出一個(gè)傀儡皇帝，靠“以華制華”的方法為自己謀利，所以，他們更加支持清廷推行民主立憲制。而當(dāng)時(shí)的清朝政府，正處于辛亥革命之后的混亂當(dāng)中，任何可以救命的辦法，清廷統(tǒng)治者都樂于嘗試。

　　再者，清朝派出的那些個(gè)留學(xué)生們也都支持立憲運(yùn)動(dòng)，他們認(rèn)為這是可以鞏固統(tǒng)治，保住皇權(quán)的好辦法。但也有人認(rèn)為，這次立憲運(yùn)動(dòng)不過一個(gè)騙局，不過是那五位留洋回來的大臣為了復(fù)命交差，而故意挑好聽的匯報(bào)罷了。而那些稱贊立憲制度的奏折，也是梁啟超代寫的，所以，這很難不讓人產(chǎn)生懷疑。

　　雖然，清政府并不是真心進(jìn)行改革，不過是裝點(diǎn)門面，以求維持殘局。但新政中編練的新軍，許多在資產(chǎn)階級革命黨的宣傳下最終變成推翻清朝統(tǒng)治的重要力量，興辦學(xué)堂和選派留學(xué)生中更是出現(xiàn)了一大批新型知識分子，這在資產(chǎn)階級民主革命中起了重要作用，更為后來辛亥革命的爆發(fā)及成功奠定了基礎(chǔ)。

　　參考資料：

　　【《晚清“立憲運(yùn)動(dòng)”》、《從甲午到辛亥》】