今天小編為大家帶來了關于楊廣和楊堅的文章，希望對大家有所幫助。
隋文帝楊堅泰陵位于咸陽城西75公里處三畤原上，發現陵園遺址周圍有平面呈長方形的城垣，南北長628.9米，東西長592.7米，墻基寬約4.4米，陵園總面積37274.03平方米，陵園四面各辟一門，南門門址保存較完整，門外分別有一對門闕，門闕平面呈梯形，陵園外環繞有圍溝。
談及隋文帝之死，坊間說法眾多，有說為病逝而亡，有說為毒殺而亡。如此種種說法，表明了人們的一種質疑態度，且這種質疑在隋朝更甚，百姓將所有矛頭都指向了太子楊廣。因為，隋文帝一死，最大受益者就是他。史學家普遍認為，隋文帝之死，并非病逝而亡，亦非壽終正寢，而是死于迫害。
可以說，在這場眾說紛紜的宮廷秘事中，楊廣則成為難以洗脫嫌疑之人。
其中，野史對此記載最為詳細：
當時，隋文帝患病臥床不起，一干朝廷大臣在仁壽宮組成臨時內閣，太子楊廣則專心侍奉隋文帝。楊廣自知隋文帝時日無多，便決定做好后續準備，隨即寫密信給楊素，讓其為父皇準備后事等事宜。同時，他還令手下眾將，看守好皇宮，防止隋文帝駕崩后，出現動亂。
楊素做好一切準備后，對密函進行回復，令宮女交給楊廣。結果，宮女卻誤送給了隋文帝，隋文帝看了此信，大為震怒。他雖身體漸衰，但可還沒死啊，楊廣竟然都開始命人準備后事了。更令他生氣的是，信中連登基就位、朝政安排都計劃好了，這種行為無異于謀逆大罪啊。
隋文帝氣的全身發抖，正在這時，寵妃陳氏神色匆忙走了進來，稱：“太子楊廣對她動手動腳。”此句話傳入隋文帝耳中，頓時令他心痛如麻。他原本以為，楊廣才能出眾、富有謀略，將來定然能堪大用，這才把太子之位給他。
沒成想，在臨死前，卻發現楊廣道德敗壞的一面，如此表里不一，又如何能將江山交付予他。如此打擊之下，隋文帝險些昏厥，稍稍平復心情后，他忙召柳述和元巖入房，待二人來到后，隋文帝吩咐道：“快召我兒!”
柳述、元巖一聽，知道皇帝要在臨終前，見太子最后一面，便打算去尋楊廣。結果，隋文帝突然補了一句：“是傳楊勇!”柳述、元巖二人臉色一變，當即明白了什么，未敢停留，忙躬身離開。
楊勇為隋文帝大兒子，奈何性格平庸，碌碌無功。隋文帝自知其不適合統治江山，便撤其太子，封予楊廣。此刻，隋文帝臨終前，卻突然要召見楊勇，意圖很明顯，那便是告訴柳述，他要廢太子楊廣然后立楊勇為太子。柳述元巖跟隨隋文帝多年，自然明白其用意。
他們回到內閣后，深知事情重大，不敢耽擱，當即擬寫復位楊勇的詔書。楊素聽說此事，告知楊廣，楊廣當即預料到后果，緊急命人抓捕柳述和元巖，同時，調動東宮衛隊進駐仁壽宮，嚴格控制人員進出。其后，命右庶子張衡進入隋文帝寢殿，其他宮女侍奉盡皆趕出。
當天沒多久，隋文帝便駕崩了，而楊廣在那天的反常調兵以及派張衡進寢殿等舉動，引發朝廷內外對皇帝死因的質疑。可以說，“楊廣弒父”之事，自古至今，在史學界都說法不一，單說野史中的故事，還是有一些疑點的。
故事中的疑點大致分為四個：
1、據正史記載，楊廣在仁壽宮寢殿照看隋文帝，楊素則在主殿，如此近的距離，二人為何還要以秘信互送的方式溝通?
2、即便送信是為了防人偷聽，但是，密信送錯到隋文帝手上，未免有些匪夷。
3、《隋書》記載：楊廣與隋文帝寵妃一直都是不正當關系，那么，為何此妃偏偏在隋文帝臨死前，跑去告狀?
4、根據野史記載，隋文帝要廢楊廣立楊勇，此事托給柳述等人去辦，后來，楊廣抓住二人，才沒有壞事。那么，問題來了，楊廣當上皇帝后，為何沒有對柳述等人滅口，反而僅是流放?楊廣作為一個極看重名聲的帝王，難道，他不知道此事傳出的危害嗎?
另外，臨死前突然廢除太子可是會造成國家動亂，隋文帝豈能不知道。他怎可能因為楊廣調戲妃子和密信之事，便命人廢除楊廣太子?密信那件事，楊廣見隋文帝身體日漸虛弱，時日無多，命人安排后事、且準備登基事宜，對于隋文帝來說難以接受，但是，對于旁人來說，楊廣此舉僅是提前規劃、以備不時，算不得什么十惡不赦。
其次，隋文帝駕崩只是時間問題，作為太子的楊廣，只需暗自等待，便能獲得皇位，不可能也沒必要冒著“忤逆”罪名弒父。
唐朝的李世民也曾因皇權爭斗，殺死兄長李建成與弟弟李元吉，逼迫其父李淵退位，自己成為皇帝，是為唐太宗。這點與楊廣很像，因為，楊廣殺掉了其兄楊勇。雖然，同為殺兄，但是，二者還是有不同的。
李建成能力出眾，治國能力僅次于李世民，而楊勇，則平庸無能，楊廣殺之取代也無不妥。事實證明，楊廣登基后，開鑿運河、興建東都、開拓疆土、三征高麗、完善科舉等，功績卓著，甚至高于李世民，可是，為何其被后世稱為昏君，而李世民則成為明君呢?
可以說，這中間少不了唐朝史官的添油加醋、惡意丑化。另一個層面，則是成王敗寇的問題，如果，隋朝沒有那場宮廷政變，隋煬帝沒有死于身邊人之手，那么，隋朝也不會覆滅，其也不會背上“喪國昏君”頭銜。
同樣，如果李世民統治時期，唐朝覆滅，那么，殘殺同門之事，必然會被后世放大，其“明君”頭銜必然不保。
所以，各位看官，且看且分析。
參考資料：
『《隋書》后妃傳、《隋文帝之死》』