如果宋朝不重文輕武，有可能統(tǒng)一世界嗎？這是很多讀者關(guān)心的問題。接下來，讓我們和讀者一起學(xué)習(xí)，給你一個參考。
統(tǒng)一天下是有可能的，但當(dāng)時趙姓天下還是不難說。
有一個事實被忽視了，那就是大宋的重文輕武不是由任何人決定的，而是基本的國策，被奉行了300多年。
我只想問，宋朝300多年來，真的沒有一個明白的人嗎？即使是初中沒有畢業(yè)的鍵盤手也敢出來責(zé)罵宋朝皇帝的愚蠢。在宋朝的18位皇帝中，沒有一個能達(dá)到初中生的水平嗎？真的把宋朝300年的大人物當(dāng)作傻瓜，認(rèn)為他們不知道強(qiáng)大的軍隊會對國家產(chǎn)生什么影響，不知道他們是愚蠢的還是鍵盤手愚蠢的？
了解資治通鑒吧？這這本史書的目的不是為后人記錄歷史。《資治通鑒》當(dāng)時所有內(nèi)容都有史書記載，史料更詳細(xì)。司馬光簡化了經(jīng)濟(jì)、文化、藝術(shù)和宗教的內(nèi)容。以政治軍事史實為主，展示歷代君臣治亂、成敗、安危之跡，為統(tǒng)治者提供參考。也就是所謂:刪減冗長，舉撮機(jī)要，專取國家盛衰，系民休戚，善可為法，惡可為戒，編年一書，使先后有倫，精粗不雜?！?/p>
可以看出，歷史上的統(tǒng)治者非常重視歷史經(jīng)驗的總結(jié)，這樣他們在行政時就不會犯謬誤。唐太宗李世民還說，以歷史為教訓(xùn)，我們可以知道興衰，我們偉大的領(lǐng)導(dǎo)人毛主席讀了17遍《資治通鑒》，并加了詳細(xì)的評論。
我只是想告訴你，那些古代皇帝并不像你想象的那么無能，他們比我們普通人更全面、更深刻地思考問題。宋代重文輕武的基本國家政策不是皇帝和首相隨意制定的。這是總結(jié)歷史經(jīng)驗后經(jīng)過仔細(xì)考慮后獲得的基本國家政策。這也是宋朝沒有內(nèi)亂的關(guān)鍵。
如果宋太祖和趙普沒有制定這一基本國策，宋朝對外戰(zhàn)爭的壓力可能不會那么大，但肯定會被內(nèi)部問題壓垮，隨時可能改朝。
這個結(jié)論可靠嗎？絕對可靠。如果你檢查歷史，你就會知道宋朝以前的歷代只有兩個原因，一個是權(quán)臣或?qū)④姶畚换蚺褋y，另一個是農(nóng)民起義。這兩個最終可以歸因于一個，因為純粹的農(nóng)民起義是不可能成功的。朝廷的軍事領(lǐng)導(dǎo)人必須反水，帶領(lǐng)軍隊加入農(nóng)民軍。歸根結(jié)底，這是武將叛亂。例外很少。
宋代有很多農(nóng)民起義，有300多起記載，但影響不大。鐘祥楊瑤很高興，但本質(zhì)上，他們甚至不是農(nóng)民起義。他們只是趁朝廷被金國打敗，趙構(gòu)立足不穩(wěn)，趁你生病，殺了你。當(dāng)國家遭遇強(qiáng)敵入侵時，他們想的不是如何抵抗外敵，而是趁機(jī)造反奪權(quán)。這也是農(nóng)民起義。
在整個宋代，方臘起義是最大的農(nóng)民起義，但當(dāng)童貫的軍隊到達(dá)時，不到三個月就崩潰了。為什么？由于方臘起義是一種純粹的農(nóng)民起義，沒有朝廷領(lǐng)導(dǎo)人的反水，農(nóng)民起義軍就不可能成功。
歷史經(jīng)驗告訴趙匡胤和趙普，外敵入侵亡國的概率幾乎是1；99 。假如是你，你會怎么做？
事實上，不僅宋朝重文輕武，除非在戰(zhàn)爭環(huán)境中，否則所有朝代都有重文輕武的問題，但并沒有宋朝那么徹底?；仡櫄v史，你會發(fā)現(xiàn)秦二世從秦始皇統(tǒng)一六國到清朝滅亡，不超過300年，強(qiáng)大的西漢210年，東漢195年。盛唐只有289年。宋朝被認(rèn)為是軍事最差的，在契丹、大金、西夏、吐蕃諸部、蒙元等強(qiáng)敵的包圍下，支撐了319年。
這里需要注意的是，宋朝是同一朝代的不同時期。北宋都城被打破，皇帝被俘，但宋朝沒有滅亡。南方的大部分土地仍在宋朝的統(tǒng)治下，而西漢和東漢則不同。西漢徹底滅亡。此后，王莽的新王朝延續(xù)了15年，王莽的新政權(quán)也是統(tǒng)一王朝。除了使用漢的國號外，劉秀建立的東漢實際上與西漢無關(guān)，是一項完全獨立的新政權(quán)。
宋朝能持續(xù)300多年，不是偶然的，而是有深刻的原因。
第一；軍隊的弱點只是相對的；
雖然宋軍存在一些問題，但沒有人能欺負(fù)，否則宋朝就不能在強(qiáng)敵的環(huán)境下生存300多年。很多人覺得宋朝一直被別人打，基本沒有反擊的力量。事實并非如此。把所有的對外戰(zhàn)爭加在一起，宋朝的勝率遠(yuǎn)高于那些強(qiáng)敵。之所以覺得自己一直被打，是因為宋軍大部分都是步兵。對陣騎兵的時候，即使贏了，也只能打敗對方。對方有馬，輸了催馬逃跑，損失不重。所以大部分勝利都被忽視了。但步兵對騎兵來說，一旦失敗，逃不掉，陣型一亂，就變成了一邊倒的屠殺，所以宋朝的每一次失敗都足以引人注目。但總的來說，宋朝贏多輸少，即使在蒙元的快馬彎刀下，依然支撐了半個多世紀(jì)，是蒙元擴(kuò)張過程中遇到的最強(qiáng)對手。宋軍實力被嚴(yán)重低估。這就是大宋能屹立300年的原因。
因為贏多輸少，不能擴(kuò)大成果和重大損失，主要是由于缺乏馬造成的，所以宋朝的君主和大臣沒有把軍事不利歸因于制度，這也是宋朝一直奉行重文輕武的主要原因之一。
第二；大宋基本沒有內(nèi)憂，農(nóng)民起義也沒有名堂，武將造反條件也沒有。這就是重文輕武能直接看到的好處。一切都有雙面性，強(qiáng)大的軍隊是一把雙刃劍，對外是利器，對內(nèi)是致命的危險。統(tǒng)治者必須在兩者之間找到平衡。宋朝并不是整個時期都在壓制武將。南宋初期，趙構(gòu)要鎮(zhèn)壓叛軍，抵抗金兵和北齊的進(jìn)攻。趙構(gòu)不得不下放權(quán)力，給武將更高的權(quán)力，只要你能拉起隊伍，封官賜爵，毫不猶豫。將軍們獲得了最大的自由裁量權(quán)，都有自己的直系軍隊。結(jié)果是什么？軍隊指揮不動，各大軍閥互相滾動。苗傅和劉正彥對趙構(gòu)不滿，直接將趙構(gòu)趕下皇帝寶座。趙構(gòu)幾乎絕望了。由于內(nèi)部斗爭，李瓊10多萬軍隊威脅30萬人投靠偽齊。幾年心血造成的大好局面，結(jié)果功虧一簣。
吉州布衣周南仲上書說：今軍將軍，相視為冰炭，相疾如仇。假使一軍深入，誰為應(yīng)，一軍陷陣，誰為援？劉光世盜林館的名字，張俊負(fù)霸氣之惡，岳飛、吳杰、韓世忠之流，裹糧坐甲，第一只老鼠兩端……。岳飛孤軍深入，雖然取得了許多成果，但由于孤立無助，最終陷入危險，不得不召回。在濠州之戰(zhàn)中，聽說金兵要撤走。為了爭功，張軍試圖阻止劉坤，并派副將楊沂中取濠州。結(jié)果，楊沂中貪功，在濠州中伏，大敗而歸。哲皋大捷本可揚眉吐氣，結(jié)果美中不足，以失敗告終。
這就是武將權(quán)力下放后的問題。趙構(gòu)每天都在恐懼中度過。苗傅和劉正彥對趙構(gòu)不滿他趕下舞臺，幫助她三歲的兒子上臺。岳飛對他也不滿意，也參與了王子的建立。他不確定岳飛是否會像苗傅和劉正彥那樣把他趕下舞臺，擁有自己支持的王子。古代封建帝王，首先要考慮的是帝位必須穩(wěn)定。藩鎮(zhèn)武將有自己的直系部隊，是懸在皇帝頭上的一把劍，系著這把劍的繩子叫忠誠，而大量的歷史證明，這東西很不靠譜。
宋朝的政策是加強(qiáng)軍隊，但不能加強(qiáng)將軍，不斷加強(qiáng)軍隊訓(xùn)練和軍隊建設(shè)，但不給武將絕對控制軍隊的權(quán)利。大宋在被強(qiáng)敵包圍的情況下維持了300多年。
結(jié)論是，很難說它是否能統(tǒng)一世界。畢竟，北宋軍隊的弱點不僅是制度問題，而且改變朝代的機(jī)會也會大大提高。即使它真的統(tǒng)一了，也很難說皇帝姓趙。如果你是皇帝，你會怎么選擇？