三國(guó)(220-280年)是中國(guó)歷史上漢朝以后晉朝以前的一段歷史時(shí)期。在此期間，曹魏、蜀漢、東吳三大政權(quán)相繼出現(xiàn)。那么下面有趣的歷史編輯就給大家詳細(xì)介紹一下劉備在夷陵之戰(zhàn)中的損失，以及諸葛亮北伐的影響。讓我們看看！
蜀漢建國(guó)后，劉備經(jīng)過深思熟慮，發(fā)動(dòng)了對(duì)東吳的討伐，爆發(fā)了著名的夷陵之戰(zhàn)。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，劉備遇到了東吳名將陸遜。經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的防御，魯迅在劉備“疲憊不堪，計(jì)不復(fù)生”的情況下，用火攻擊了劉備。劉備被打敗，被迫退回西川。經(jīng)過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，蜀軍遭受了重大損失。據(jù)史書記載，蜀軍“舟船器械，水步軍資，一時(shí)略盡，尸體漂流，塞江而下”。
因此，蜀漢沒有恢復(fù)，諸葛亮在《教師表》中說，這是蜀漢的“關(guān)鍵生存之秋”。由于諸葛亮扭轉(zhuǎn)潮流，努力治理，蜀漢逐漸穩(wěn)定下來，對(duì)曹魏發(fā)動(dòng)了北伐。那么，蜀漢在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中遭受了多大的打擊呢？如果這些損失得以避免，諸葛亮的北伐會(huì)有所不同嗎？
一、劉備在夷陵戰(zhàn)役中失去的軍政人員。
在劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)之前，蜀漢遭受了荊州之戰(zhàn)的失敗。原本準(zhǔn)備在隆中對(duì)北伐萬(wàn)洛的主力與教練關(guān)羽一起隨著荊州的失利而敗亡。這使得劉備手中只剩下準(zhǔn)備北伐秦川的軍隊(duì)。然而，這支軍隊(duì)也是一支戰(zhàn)斗了很長(zhǎng)時(shí)間的精英。在漢中戰(zhàn)役中，他擊敗了曹操率領(lǐng)的魏軍主力，戰(zhàn)斗力不容低估。
然而，這支主力軍隊(duì)的骨干將領(lǐng)張飛在戰(zhàn)役開始時(shí)意外喪生。張飛是劉備陣營(yíng)中僅次于關(guān)羽的名將，與關(guān)羽一起入選古代72名名將。他英勇善戰(zhàn)，在以往的戰(zhàn)爭(zhēng)中屢建奇功。張飛在長(zhǎng)坂坡率領(lǐng)20名騎兵，阻止了曹操軍隊(duì)的追擊。在入川之戰(zhàn)中，他奪取了江州，義釋嚴(yán)顏，做出了巨大的貢獻(xiàn)。漢中戰(zhàn)役期間，他大敗曹魏名將張合，使張合失去戰(zhàn)馬，帶領(lǐng)十幾個(gè)下屬爬山逃命。所有這些記錄都顯示了張飛過人的軍事才能。
因此，劉備將張飛安排在蜀中，任命他為司隸校尉，準(zhǔn)備讓他擔(dān)任北伐的重托。但這一次劉備改變了作戰(zhàn)方向，張飛作為伐吳的主力。誰(shuí)知道張飛平時(shí)因?yàn)閷?duì)手下暴而無(wú)恩，在發(fā)兵時(shí)被下屬傷害。這使得劉備失去了能打好仗的勇將，后來有人評(píng)論說，張飛既死了，蜀軍可以無(wú)所事事。但劉備仍堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，出兵伐吳遭受慘敗。
張飛死后，老一輩將領(lǐng)基本枯萎，劉備只依靠提拔新將領(lǐng)。當(dāng)他出兵攻打吳時(shí)，他親自擔(dān)任教練，以張南為前線，馮習(xí)為主督，趙榮、廖春、傅通為主督，杜魯、劉寧跟隨中國(guó)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)吳班，服務(wù)中關(guān)興為中國(guó)監(jiān)督軍隊(duì)，將軍陳述、黃權(quán)、文官、劉巴、張紹、馬梁、程等。
我們可以看到，這些文武大臣是劉備多年來收集和培養(yǎng)的骨干。然而，在夷陵之戰(zhàn)中，這些人中的許多人都失去了。戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，馮習(xí)和吳班一起打破了吳軍，一舉推進(jìn)了數(shù)百英里，展示了他非凡的軍事才能。然而，在遭到魯迅火災(zāi)襲擊后，馮習(xí)戰(zhàn)死于將軍潘章手中。
吳軍打破蜀軍后，蜀軍依然頑強(qiáng)抵抗。戰(zhàn)斗中，張南死于郭婷。為了掩護(hù)劉備的撤退，傅彤在激烈的斷后作戰(zhàn)中被全軍覆沒，也被吳軍俘虜。杜魯和劉寧投降東吳是因?yàn)樗麄兘^望。在文官中，馬亮和程畿也在戰(zhàn)場(chǎng)上死亡。劉備派將軍黃權(quán)到北岸防備魏軍，并因后路被切斷而投降曹魏。
夷陵戰(zhàn)爭(zhēng)的損失對(duì)蜀漢的影響。
我們只看上面提到的情況，就知道這次失敗對(duì)蜀漢影響很大。這次失敗摧毀了蜀軍的主力軍，蜀漢陷入了風(fēng)雨。雖然諸葛亮在成都開了一個(gè)大營(yíng)，重新組織和訓(xùn)練了軍隊(duì)。然而，這支軍隊(duì)完全是一支新軍隊(duì)，沒有老軍隊(duì)作為骨干，缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，嚴(yán)重影響了戰(zhàn)斗力。
將軍的損失產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。作為蜀漢的開國(guó)君主，劉備以認(rèn)識(shí)人才而聞名。當(dāng)他還活著的時(shí)候，他提拔并聘請(qǐng)了大量的人才。在劉備去世之前，他還提醒諸葛亮馬蘇說，這并不有用。后來的實(shí)踐證實(shí)了劉備的觀點(diǎn)。
然而，夷陵之戰(zhàn)的失敗摧毀了劉備多年的努力。身心疲憊的劉備不可能重新選拔和培養(yǎng)新的將軍隊(duì)伍。夷陵之戰(zhàn)后，他遇到了馬忠，嘆了口氣，雖然他失去了黃權(quán)，但他得到了馬忠，這表明人才不會(huì)被切斷。然而，雖然蜀中有人才，但由于缺乏劉備等伯樂，很難被選中任命。這導(dǎo)致了蜀中沒有將軍廖成為先鋒的局面。
除了上述官員和將軍的損失外，劉備最痛苦的損失是黃權(quán)軍隊(duì)的投降。這是因?yàn)樵邳S權(quán)的軍隊(duì)中，除了優(yōu)秀的人才黃權(quán)外，不僅有精銳的士兵，還有大量的行政人員準(zhǔn)備接受荊州。這些行政人員是劉備帶領(lǐng)荊州盡快恢復(fù)荊州統(tǒng)治的。
因?yàn)辄S權(quán)的軍隊(duì)執(zhí)行防御曹魏的任務(wù)，戰(zhàn)斗任務(wù)是最輕、最安全的。為了最大限度地保證這些人員的安全，劉備將這些人員安置在黃權(quán)的軍營(yíng)里。誰(shuí)知道，由于戰(zhàn)斗失敗，黃權(quán)的撤退被東吳切斷，不得不向曹魏投降。這些人員的投降讓魏皇帝曹派感到驚訝，所以三國(guó)時(shí)期最大的獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)生了。
據(jù)史書記載，曹魏的投降包括黃權(quán)和南郡太守史領(lǐng)導(dǎo)的318名官員。曹丕獎(jiǎng)勵(lì)了這些人。其中，拜黃權(quán)為侍中、鎮(zhèn)南將軍，封侯。封史和其他42人是侯，100多人是將軍和郎將。300多名人才的喪失對(duì)蜀漢產(chǎn)生了巨大的影響。
從曹丕對(duì)這些人的憤怒封殺中，我們可以看到這些投降者的身份、地位和能力。劉備選拔這些人員是為了盡快恢復(fù)占領(lǐng)區(qū)的統(tǒng)治。當(dāng)然，他們非常重視這些人的能力。對(duì)于人力資源匱乏的蜀漢來說，失去這么多能干的人才更糟。
第三，如果這些人不喪失，可能會(huì)對(duì)諸葛亮北伐產(chǎn)生影響。
從以上分析可以看出，夷陵戰(zhàn)爭(zhēng)的損失對(duì)蜀漢政權(quán)的影響。如果這些軍政人員沒有喪失，諸葛亮將領(lǐng)導(dǎo)他們北伐。即使他們不成功，蜀漢的情況也會(huì)比諸葛亮北伐好得多。
首先，讓我們從軍隊(duì)的角度來看。如果劉備在夷陵戰(zhàn)役中沒有失去精銳的主力軍，諸葛亮在北伐期間的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力將大大提高。雖然諸葛亮訓(xùn)練的軍隊(duì)非常嚴(yán)格，但缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)斗的士兵作為骨干，戰(zhàn)斗力有限。
諸葛亮第一次北伐時(shí)，我們可以看到，諸葛亮兵出祁山時(shí)，“軍陣整齊，賞罰肅，號(hào)令明”。但街亭一戰(zhàn)，這支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力就露出了底，被遠(yuǎn)道而來的張合打了個(gè)星散流離。諸葛亮也想盡辦法提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。他用自己的八陣圖訓(xùn)練，確保軍隊(duì)立于不敗之地。然而，這也犧牲了機(jī)動(dòng)力作為代價(jià)。諸葛亮拒絕采納魏延子午谷奇謀的主要原因是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不足。
如果夷陵戰(zhàn)役中的5萬(wàn)名精銳士兵沒有失去，整個(gè)情況就會(huì)完全改變。這5萬(wàn)名精銳士兵的戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，劉備想擊敗吳軍，贏得戰(zhàn)斗。即使在情況完全不利的情況下，這支軍隊(duì)也給了吳軍超過1萬(wàn)人的損失。如果這支軍隊(duì)出現(xiàn)在北伐的戰(zhàn)場(chǎng)上，它完全可以與魏軍的主力作戰(zhàn)。
其次，讓我們從將軍的角度來看。如果張飛不死，北伐蜀軍的教練一定是張飛。張飛的軍事能力是顯而易見的。諸葛亮的主要對(duì)手張和曾經(jīng)是張飛的失敗者。如果張飛與魏燕、吳毅、王平等將軍合作，以5萬(wàn)名精英為骨干的蜀軍，肯定會(huì)對(duì)魏軍形成巨大的優(yōu)勢(shì)。
如果曹魏采取堅(jiān)持對(duì)抗的戰(zhàn)術(shù)，蜀軍可以采取機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，動(dòng)員魏軍殲滅。如果是這樣的話，司馬懿就不會(huì)和諸葛亮作戰(zhàn)了。蜀軍采取正合戰(zhàn)術(shù)，以奇勝戰(zhàn)術(shù)，勝利的可能性將大大提高。
最后是對(duì)蜀漢政局的影響。如果夷陵戰(zhàn)爭(zhēng)中忠于劉備的軍政人員沒有損失，蜀漢的人才數(shù)量將大大增加。這樣，擺脫北伐負(fù)擔(dān)的諸葛亮就可以更順利地治理蜀漢，提高蜀漢的軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
在諸葛亮的《出師表》中，我們可以看到蜀漢人才的匱乏。表中的將軍被諸葛亮寄予厚望，他只是夷陵戰(zhàn)役中40多名營(yíng)蜀軍中唯一的將軍。我們可以想象，在40多名營(yíng)蜀軍中，有多少人應(yīng)該超過寵物人才。
我們也可以想象，如果馬亮、程畿、黃權(quán)沒有損失，諸葛亮就不能用馬蘇作為街亭之戰(zhàn)的將軍。如果300多名精選的軍政人才沒有損失，諸葛亮就不會(huì)死于五丈原。可以說，這些人才的喪失是蜀漢最大的損失。
結(jié)語(yǔ)：
夷陵之戰(zhàn)對(duì)蜀漢政權(quán)的打擊是巨大的。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，劉備不僅失去了原本用于北伐的5萬(wàn)名精英士兵，而且還失去了大量的軍事和政治人才。其中包括張飛、馮習(xí)、張南、傅彤、杜魯、劉寧、黃泉等人，以及原本準(zhǔn)備接管荊州的南縣太守史合。
如果這些將軍和軍政人才沒有損失，諸葛亮將與諸葛亮一起進(jìn)入北伐戰(zhàn)場(chǎng)，歷史將被重寫。諸葛亮可以放心地集中精力治理國(guó)家和政治，因?yàn)檐婈?duì)有能夠征服戰(zhàn)爭(zhēng)的將領(lǐng)張飛，以精銳軍隊(duì)為骨干。這樣，在諸葛亮的領(lǐng)導(dǎo)下，蜀漢將更加繁榮。在諸葛亮的支持下，一線軍隊(duì)也能取得更大的勝利。這樣，即使北伐失敗，蜀漢的形勢(shì)也會(huì)比現(xiàn)實(shí)中好很多。諸葛亮也能活多年，不會(huì)秋風(fēng)星落五丈原。