三國(guó)時(shí)期，有五位被譽(yù)為最具智慧的謀士，分別排名為諸葛亮、龐統(tǒng)、司馬懿、周瑜和郭嘉。他們以超凡的智謀和決斷力，為各自陣營(yíng)贏得了無(wú)數(shù)勝利，成為當(dāng)時(shí)的傳奇人物。他們精湛的謀略和過(guò)人的智慧，深深影響著后世的戰(zhàn)爭(zhēng)策略和管理智慧。在紛亂的戰(zhàn)場(chǎng)上，他們?nèi)缤孱w璀璨的明星，照亮了整個(gè)三國(guó)時(shí)代的歷史長(zhǎng)河。
三國(guó)時(shí)代是人才輩出的時(shí)代，在這個(gè)戰(zhàn)亂頻繁的時(shí)代，各個(gè)勢(shì)力之間的人才都得到了展現(xiàn)自己才華的舞臺(tái)。在這些人才中，有五個(gè)人從眾人中脫穎而出，他們都為自己的勢(shì)力出謀劃策，立下了汗馬功勞。他們分別是諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統(tǒng)和周瑜。那么，他們實(shí)力高下又該如何排名呢？我們看這五個(gè)人，屬于曹操陣營(yíng)的有司馬懿和郭嘉，屬于劉備陣營(yíng)的有諸葛亮和龐統(tǒng)，屬于孫權(quán)陣營(yíng)的有周瑜。如果從他們對(duì)三個(gè)陣營(yíng)的貢獻(xiàn)來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為貢獻(xiàn)最大的是諸葛亮、司馬懿和周瑜。那么，剩下的兩人就是龐統(tǒng)和郭嘉了。
龐統(tǒng)和郭嘉之所以排在末尾，主要是他們對(duì)自己陣營(yíng)的作用是在戰(zhàn)術(shù)上。他們?yōu)樽约旱闹鞴鲋\劃策，在戰(zhàn)斗中起到了重要的作用。但是，在各自的陣營(yíng)戰(zhàn)略發(fā)展上，則沒(méi)有那三個(gè)人大，所以先把他們兩人選出來(lái)排在最后。
那這兩個(gè)人中的實(shí)力誰(shuí)又排在前面呢？如果按照能力和貢獻(xiàn)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是郭嘉強(qiáng)過(guò)龐統(tǒng)。郭嘉是曹操手下的得力謀士，他給曹操出了很多的奇計(jì)。最著名的計(jì)謀就是他臨死前給曹操出的那一條計(jì)策。
當(dāng)年曹操北伐袁氏，袁氏兄弟被迫逃往遼東去投奔公孫康。在大家都一致要求討伐公孫康的時(shí)候，曹操采取了郭嘉的計(jì)策，按兵不動(dòng)。不久，公孫康就送來(lái)了袁氏兄弟的首級(jí)投降了。曹操這時(shí)才說(shuō)出郭嘉的計(jì)策，郭嘉說(shuō)袁氏兄弟和公孫康，如果急攻他們就會(huì)齊心協(xié)力對(duì)抗進(jìn)攻，如果緩攻他們就會(huì)發(fā)生內(nèi)訌。因此曹操按兵不動(dòng)，就等到了公孫康送來(lái)的袁氏兄弟的首級(jí)。
等到赤壁之戰(zhàn)的時(shí)候，曹操被孫劉聯(lián)軍打敗之后，想起了郭嘉當(dāng)年的計(jì)謀。他深悔自己驕傲輕敵，沒(méi)有重新運(yùn)用郭嘉的計(jì)策，因此失聲痛哭。如果郭嘉還活著，曹操不會(huì)在赤壁失敗得這么慘。
而龐統(tǒng)雖然被說(shuō)成鳳雛，可是他當(dāng)年只是周瑜手下的一個(gè)主簿。在周瑜手下的這段時(shí)間里，也沒(méi)有看到他有過(guò)什么突出的表現(xiàn)。在投奔劉備后，劉備在剛開(kāi)始也沒(méi)有重用他。讓他擔(dān)任耒陽(yáng)縣令還因?yàn)椴环Q(chēng)職給免了。后來(lái)在魯肅的舉薦下，劉備才開(kāi)始重用了他。
龐統(tǒng)為劉備做出的最大貢獻(xiàn)，就是向劉備進(jìn)言，奪取西川，以西川為最終的落腳點(diǎn)。在隨劉備入川后，在奪取西川的戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)死。龐統(tǒng)雖然受到劉備的重用，但是他的作用沒(méi)能完全發(fā)揮出來(lái)就戰(zhàn)死了。他的實(shí)際作用，還不如法正。因此，他排在郭嘉的后面。
如果從軍事能力來(lái)說(shuō)，應(yīng)該以周瑜為首，司馬懿次之，諸葛亮為尾。剩下的這三個(gè)人，都是三個(gè)國(guó)家的統(tǒng)帥。周瑜作為東吳的統(tǒng)帥，赤壁之戰(zhàn)的實(shí)際指揮者，在赤壁之戰(zhàn)大敗曹操，成就了三分霸業(yè)。周瑜氣魄廣闊，能力超群，深為劉備和曹操忌憚。在周瑜活著的時(shí)候，曹操和劉備都不敢輕舉妄動(dòng)，被他壓制得死死的。周瑜有著爭(zhēng)奪天下的雄心和能力，他對(duì)劉備要采取的就是吞并瓦解的策略。
可以說(shuō)，如果周瑜不是英年早逝的話，三國(guó)的形勢(shì)走向還很難說(shuō)。周瑜去世后，失去主心骨的孫權(quán)只得放棄了爭(zhēng)奪天下的想法，轉(zhuǎn)而加強(qiáng)和劉備的聯(lián)盟，希望能夠憑借劉備的實(shí)力來(lái)加強(qiáng)自己。結(jié)果反而得到了劉備的冷眼。孫權(quán)曾經(jīng)嘆息道，周瑜一死，我失去了奪取天下的機(jī)會(huì)了。
而司馬懿的用兵也是三國(guó)時(shí)期有名的。他在襄樊戰(zhàn)役中，勸阻曹操遷都，讓曹操借用孫權(quán)的力量除掉關(guān)羽，也顯示了他的戰(zhàn)略眼光。在他掌握兵權(quán)之后，在許多戰(zhàn)役中都顯示了他的軍事才能。比如在和孟達(dá)的戰(zhàn)役，抗拒諸葛亮進(jìn)攻的戰(zhàn)役，討伐遼東的戰(zhàn)役，都能夠因地制宜的指揮作戰(zhàn)。
而諸葛亮雖然以管仲樂(lè)毅自比，可是，在白帝城托孤之前，他很少帶兵打仗。在接管蜀漢政權(quán)后，他開(kāi)始了獨(dú)立帶兵打仗的生涯。他先發(fā)動(dòng)南征，在平定南方的叛亂后，又連續(xù)發(fā)動(dòng)了五次北伐。在這五次北伐中，他除了第一次北伐中錯(cuò)用馬謖吃了敗仗，其他的戰(zhàn)役都沒(méi)有失敗過(guò)。最終，諸葛亮病死在第五次北伐中，實(shí)現(xiàn)了他鞠躬盡瘁死而后已的諾言。
但是，僅僅以軍事實(shí)力來(lái)評(píng)價(jià)這三個(gè)人是不夠的。因?yàn)檫@三個(gè)人中的諸葛亮和司馬懿不但是三軍統(tǒng)帥，他們還是政治家。因此，還要加入政治能力的因素。
如果從政治能力來(lái)衡量，排名應(yīng)該是諸葛亮，司馬懿和周瑜。首先是周瑜，周瑜是東吳的都督，他的主要能力是在軍事上，沒(méi)有看到他在政治上有什么建樹(shù)。而諸葛亮和司馬懿兩人相比，則是從兩人的政治成就來(lái)比較。
在這一方面，諸葛亮的成就是司馬懿無(wú)法相提并論的。諸葛亮在加入劉備陣營(yíng)前，劉備兵不滿千，將不滿十，手下根本就沒(méi)有出色的文臣。是諸葛亮加入后，建立了劉備陣營(yíng)的文官體制，招徠了大批的人才。而且諸葛亮發(fā)揮自己在治理政務(wù)和外交上的特長(zhǎng)，對(duì)外建立了孫劉聯(lián)盟共抗曹操，對(duì)內(nèi)征調(diào)賦稅，擴(kuò)大實(shí)力。為劉備集團(tuán)的發(fā)展壯大做出了突出貢獻(xiàn)。
尤其是在白帝城接受托孤重任后，蜀漢政權(quán)在當(dāng)時(shí)接連遭受荊州和夷陵之戰(zhàn)的慘敗，處于風(fēng)雨飄搖之中。是諸葛亮力挽狂瀾，使蜀漢政權(quán)轉(zhuǎn)危為安。不但如此，諸葛亮還訓(xùn)練了一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，對(duì)曹魏發(fā)動(dòng)北伐，重振了國(guó)威。
而相比之下，司馬懿也做出了很多的貢獻(xiàn)，最終他還發(fā)動(dòng)政變，掌握了曹魏的政權(quán)。可是，他面臨的情況要比諸葛亮好得多。因此，在政治方面，司馬懿是比不過(guò)諸葛亮的。
因此，綜合政治和軍事實(shí)力后，三人的排名應(yīng)該是諸葛亮，司馬懿和周瑜。如果再加入前面的兩人，最終五人的綜合實(shí)力排名應(yīng)該是：諸葛亮、司馬懿、周瑜、郭嘉和龐統(tǒng)。