商鞅變法某種程度上來(lái)看，他是針對(duì)著小民。如何把這個(gè)國(guó)家的整個(gè)民眾，按照軍事的原則，按照秦國(guó)統(tǒng)一天下的目標(biāo)，把民眾打造成一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，讓民眾成為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器里邊的一個(gè)個(gè)零件，商鞅變法的特點(diǎn)在這。下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!
商鞅變法還透露了一個(gè)消息，農(nóng)和戰(zhàn)相結(jié)合。農(nóng)和戰(zhàn)相結(jié)合首先重農(nóng)，重視農(nóng)業(yè)。商鞅變法發(fā)展農(nóng)業(yè)毫無(wú)問(wèn)題，這是促進(jìn)歷史進(jìn)步。但是在發(fā)展農(nóng)業(yè)的時(shí)候，商鞅變法卻是確定了另外一個(gè)原則，那就是打擊工商業(yè)。商鞅說(shuō)，只有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多了，我們的財(cái)富就增加了，國(guó)家的財(cái)富就增加了，百姓也富裕了。
商鞅變法還有一個(gè)很大的指導(dǎo)思想，就是要“利出一孔”，就是國(guó)家的人民要想獲得富貴的生活，只有一個(gè)渠道，獲得土地，經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)。那么如何保證“利出一孔”，而不是多孔，那就需要國(guó)家用強(qiáng)制的手段，打擊壓制私人工商業(yè)發(fā)展。但是商鞅變法，為了保證“利出一孔”，采取抑制工商業(yè)，打擊商人，在政治上不給地位;另外在經(jīng)濟(jì)上盤(pán)剝它，課以重稅。這為秦國(guó)以后發(fā)展，埋下了巨大的隱患。
農(nóng)民要想獲得土地，就得去打仗，秦國(guó)就設(shè)立了軍功爵制度，設(shè)立了20個(gè)軍功爵，隨著你殺敵的數(shù)量的增加，爵位就會(huì)增加。殺一個(gè)首級(jí)就能授一級(jí)爵位，獲得田地就有一頃，要想做官，一級(jí)的爵位可以做五十石的官員，兩爵就是百石的官員;到了第五個(gè)爵位的時(shí)候，就可以吃300戶人家的稅收了;到了第六個(gè)爵位的時(shí)候，待遇就跟縣令差不多了。所謂“利出一孔”，其基本思想是驅(qū)農(nóng)歸戰(zhàn)。
但是商鞅變法，他還有一種公正的精神。商鞅是法家，實(shí)際上早期的法家特別希望追求社會(huì)的公正，這一點(diǎn)我們應(yīng)該承認(rèn)。比如說(shuō)，在控制貴族宗親的時(shí)候，“宗室非有軍功，不得為屬籍”。意思就是說(shuō)，貴族宗親一生下來(lái)，不一定就能成為秦國(guó)的貴族。過(guò)去可以，夏商周以來(lái)大概都是這樣子，這在秦國(guó)不行。沒(méi)有軍功，就不得入貴族籍。問(wèn)題是在古代，公正精神到底能走多遠(yuǎn)，商鞅能堅(jiān)持多久，這也導(dǎo)致了他悲慘的下場(chǎng)。
商鞅變法能在秦國(guó)實(shí)施，讓秦國(guó)奇跡般的崛起，最終一統(tǒng)天下。我們換個(gè)思路想一下，秦國(guó)廣大地區(qū)，農(nóng)業(yè)還是一個(gè)起步階段。秦國(guó)人剛進(jìn)入到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，很多東方的國(guó)家都視秦為戎狄。也就是說(shuō)，秦國(guó)在生活方式上，跟中原最先進(jìn)文明地區(qū)的方式有差異，那時(shí)的秦國(guó)一直存著相當(dāng)強(qiáng)烈的游牧色彩。
可以說(shuō)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的落后，是商鞅變法在秦國(guó)成功的一個(gè)重要前提。而中原地區(qū)已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)社會(huì)，秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)之后，在六國(guó)施行一成不變的商鞅之法，肯定會(huì)水土不服的，最終導(dǎo)致了秦帝國(guó)二世而亡。
商鞅變法實(shí)行的其實(shí)是一種極端的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，它把秦國(guó)變成了一部強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。它成全了秦國(guó)的大一統(tǒng)野心，但卻給商鞅自己招來(lái)了殺身之禍。商鞅雖死，變法不亡。因?yàn)樯眺敝ò亚貒?guó)打造成了一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，新的秦王可能厭惡商鞅，但不可能不歡迎這樣一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。果真，此后“六王畢，四海一”。只可惜千秋霸業(yè)，兩世而亡。
秦是亡在“轉(zhuǎn)型”失敗上。統(tǒng)一六國(guó)之后，建立大一統(tǒng)國(guó)家的秦已經(jīng)不是“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”了，但根深蒂固的思維方式讓其還在這條不歸路上狂飆。燕趙之收藏，韓魏之經(jīng)營(yíng)，齊楚之精英，幾世幾年，剽掠其人，倚疊如山。秦已經(jīng)是統(tǒng)治者了，卻還把自己當(dāng)成掠奪者。焉能不亡?