如果雍正統(tǒng)治60年，清朝會(huì)怎么樣?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

　　雍正如果在位60年，可能就沒乾隆什么事了，清朝肯定也不會(huì)滅亡得那么早，老百姓的日子也會(huì)好過100年。

　　雍正帝是清朝最勤勉的皇帝。如果說康熙在軍事和國家統(tǒng)一方面是No.1的話，那么雍正在穩(wěn)定國家秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面是名副其實(shí)的頭把交椅。

　　康熙在位61年，雖成就斐然，但他天性仁慈，對(duì)官僚集團(tuán)過于寬縱，加上后期因?yàn)榫肭趯?dǎo)致國家出現(xiàn)了諸多弊端，其中尤以貪腐橫行、土地兼并和國庫空虛為甚。康熙晚期黃河發(fā)大水，國庫竟連二百萬兩銀子都拿不出來，眼睜睜地看著餓殍遍野，民不聊生。

　　康熙的兒子們?yōu)榱藸帄Z儲(chǔ)位，展開了長達(dá)幾十年的“九子奪嫡”斗爭。四阿哥胤禛最終殺出一條血路，成功登基，繼位為帝，是為雍正帝。

　　雍正在民間辦過差，真正了解民間疾苦和國家弊政，上任后開始了大刀闊斧的改革。在政治上，為了進(jìn)一步鞏固皇權(quán)，限制臣權(quán)，他設(shè)立了軍機(jī)處，軍機(jī)大臣雖然有知曉國家大事的權(quán)力，卻品級(jí)不高，所有大事必須由皇帝朱批才能執(zhí)行;在經(jīng)濟(jì)上，他實(shí)行了“官紳一體當(dāng)差,一體納糧”和“火耗歸公”，既增加了財(cái)政收入，解決了國庫空虛的問題，又部分解決了官員因?yàn)槭杖胼^低而貪腐的情況。他還推行了“攤丁入畝”制度，實(shí)行丁銀攤?cè)胩镔x一并征收的原則，改變過去按人丁、地畝雙重征收標(biāo)準(zhǔn)，減輕了無地和少地的農(nóng)民負(fù)擔(dān);在國家建設(shè)上，他力主在西南少數(shù)民族地區(qū)實(shí)行“改土歸流”政策，使國家對(duì)少數(shù)民族地區(qū)的管理得到加強(qiáng)，為維護(hù)國家統(tǒng)一起到了積極的作用。

　　雍正在位只有短短的十三年，憑著日干夜干、埋頭苦干的精神和天下為公的魄力，將大清朝從泥淖中拯救了出來。乾隆繼位的時(shí)候，國庫里有7000萬兩白銀，足以應(yīng)對(duì)國家建設(shè)和救災(zāi)所用，這可以說是雍正帝一分一厘積攢出來的。他為了國家嘔心瀝血，純粹是累死的!

　　清朝的衰敗表面上看是道光帝時(shí)期，英國發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭之后，列強(qiáng)來襲所導(dǎo)致，其實(shí)真正衰敗的起點(diǎn)是在乾隆中晚期就已經(jīng)開始了。乾隆壯年繼位，在位時(shí)間長達(dá)六十年，實(shí)際掌握國家權(quán)力更是長達(dá)六十四年。在乾隆前期，頗有勵(lì)精圖治之舉，平定貴州苗亂，討伐準(zhǔn)葛爾部叛亂，收復(fù)伊犁，編制《四庫全書》等等，可謂是功在當(dāng)代，利在千秋。然而中年以后，乾隆好大喜功的一面暴露無遺，他大興土木，六下江南，耗費(fèi)國資民力難以計(jì)數(shù)，同時(shí)吏治敗壞，重用和珅，貪贓枉法，導(dǎo)致民怨沸騰，國家重新陷入水深火熱之中。

　　如果雍正在位時(shí)間長一些，那么國力必然繼續(xù)強(qiáng)盛，百姓必然富足，抵御外來入侵的能力也必然提高不少。只不過假設(shè)他在位六十年的話，也許就沒有乾隆什么事了。

　　只是封建王朝走向衰落是必然的，這是自然規(guī)律。雍正時(shí)期，開始加強(qiáng)專制，固步自封，這個(gè)時(shí)間越長，我們和西方發(fā)達(dá)國家的差距就越來越大，一旦在位六十年的雍正死去，那么國家也許崩潰得更快!