今天小編為大家?guī)砹岁P(guān)于宋朝軍事實力的資料，希望這些內(nèi)容能夠為大家提供幫助。
“積貧積弱”是后世史學(xué)家對北宋的重要評價，所謂的“積貧”指的是中央政府財政緊張，國家沒有多余的錢財，而“積弱”指的是北宋那孱弱的軍事實力。在我們印象當(dāng)中，北宋在對外戰(zhàn)爭當(dāng)中總是勝少敗多，造成北宋戰(zhàn)敗的一個主要原因就是它那孱弱的軍事實力。那么為何趙匡胤時期還能南征北戰(zhàn)的宋軍，自打趙光義后便不堪一擊呢?
矯枉過正的經(jīng)驗教訓(xùn)
“兵驕則逐帥，帥強則叛上”，這種軍事政變在唐末五代十國時期時常發(fā)生著。趙匡胤本人就是通過“陳橋兵變”、“黃袍加身”建立了北宋。正因如此，在北宋建立之初，那些手握重兵的武將們成為了趙匡胤的心腹之患。
為了收回兵權(quán)，趙匡胤用了一招“杯酒釋兵權(quán)”成功地架空了那些開國猛將，而那些次一級的軍官則用一些資望較淺容易駕馭的人物充任。但是這些手段在趙匡胤看來不過是治標(biāo)不治本，為了徹底斷絕武將們造反的可能，防止出現(xiàn)唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)的重演，避免成為五代十國之后第六個短命的朝代，趙匡胤開始著手軍事制度的改革。
“更戍法”是宋朝特有的軍事制度，按照“更戍法”的規(guī)定將士需常加以易置和調(diào)換，如此一來便可以做到“將不知兵，兵不知將”，借以防范士兵和將領(lǐng)之間發(fā)生深厚的關(guān)系。徹底了消除唐末五代軍事將領(lǐng)以武力稱雄一方，威脅到朝廷的隱患。但這樣一來也造成了將領(lǐng)們尤其是主將并不熟悉所率領(lǐng)各部隊的特性與戰(zhàn)斗力，對下屬部隊亦無威嚴(yán)可信，勢必影響作戰(zhàn)效果。
“崇文抑武”政策與尚武精神的衰弱
趙匡胤除了進行軍事制度改革之外，還明確提出了“興文教，抑武事”的方針，廣開科舉文選，重用文人，以至于個人科舉的成功勝過任何軍功，成為踏上仕途的最重要的途徑。“狀元登第，雖將兵數(shù)十萬，恢復(fù)幽薊，逐強虜于窮漠，凱歌勞還，獻捷太廟，其榮亦不可及也”成為了當(dāng)時的社會寫照。
除此之外，文武官員所受到的待遇也是天囊之別。北宋名將狄青因出身行伍而備受歧視，當(dāng)時曾與其共事的韓琦盡管官階和他相等，但根本不把他放在眼里，無可奈何之下的狄青發(fā)出了“韓樞密功業(yè)官職與我一般，我少一進士及第耳”的感慨。
在這種社會風(fēng)氣下，越來越多的人棄武從文，古代漢人身上的尚武精神日漸衰弱，北宋的軍事實力也逐漸被遼、西夏、金所超越，最終導(dǎo)致了北宋國土淪喪，老百姓家破人亡。
消極防御的對外政策
宋太宗曾經(jīng)提出“國家若無外憂，必有內(nèi)患，外憂不過邊事，皆可預(yù)防，唯奸邪無狀，若為內(nèi)患，深可懼也”的觀點，在宋太宗看來“內(nèi)患”遠比“外憂”更可怕、也更重要。所以有宋一朝實行的對外防御政策都是“守內(nèi)虛外”。這種防御政策固然能夠避免國內(nèi)發(fā)生重大的叛亂，但是卻造成了一旦對外防御失敗，就只能是議和妥協(xié)，茍且偷安。
宋真宗時期的“澶淵之盟”拉開了宋王朝和議的歷史，在這之后的每一次議和當(dāng)中，北宋喪失的不僅是大量的歲幣和絹，還有宋王朝的尊嚴(yán)。卑躬屈膝的稱臣稱侄，雖然換來了短暫的和平，但是卻也造成了宋軍將士的怯戰(zhàn)、怯敵心理。一支失去自信的軍隊，自然是難以在戰(zhàn)爭當(dāng)中取勝。
松弛的軍法以及腐敗的軍政
北宋的俊發(fā)松弛，在歷朝歷代可是出來名的。雖然趙匡胤自稱軍法嚴(yán)格，但是這僅限于軍士和普通將校，宋初大將王全斌、崔彥進和王仁贍破后蜀時犯法，經(jīng)百官集議定罪，一致認(rèn)為應(yīng)當(dāng)處死，宋太祖卻特令赦免。自從趙匡胤開啟了這種以法殉情的先河后，后世皇帝在處理武將的問題上便都犯起了執(zhí)法松弛的毛病，一支紀(jì)律松弛的軍隊，其戰(zhàn)斗力可想而知。
除了松弛的軍法外，北宋時期軍隊腐敗也是一個很嚴(yán)重的問題。北宋中后期武將貪財黷貨、兼并土地成風(fēng)已經(jīng)成為了一個嚴(yán)重的社會問題，但是即便如此那些參與貪污腐敗的將領(lǐng)依舊沒有受到朝廷的懲罰。
宋朝軍政腐敗還體現(xiàn)在私役軍事和刻剝軍士。據(jù)史書記載，當(dāng)時上層將領(lǐng)私役軍士的勞作范圍極廣，如修造地宅，伐薪燒炭，種植蔬菜，織造緞子、坐褥，做木偶戲人，刺繡，奏樂等等，堪稱無所不有。公器私用，讓這支軍隊疏于訓(xùn)練，軍不成軍，極大損傷了軍隊的戰(zhàn)斗力。