今天小編就給大家?guī)硭纬娛拢Ｍ軐Υ蠹矣兴鶐椭?/p>

　　如果只看表面的成就，尤其是實際資料，一直戴著“貧弱”的帽子的宋朝，真的是很強(qiáng)的。即使是長時間嘲笑“弱”軍，真正的實力也堪稱強(qiáng)硬!

　　宋強(qiáng)不強(qiáng)?我們必須首先糾正一個大錯誤：“西夏敗北”。只要對北宋與西夏百年戰(zhàn)爭的歷史進(jìn)行梳理就知道，北宋雖戰(zhàn)敗，但總體戰(zhàn)略形勢，卻一直壓制著西夏，甚至在王安石變法之后，更是形成了壓倒優(yōu)勢，西夏抗擊宋軍入侵的橫山山脈，到了宋徽宗中期已經(jīng)盡數(shù)劃入北宋版圖。唐代安史起義后，河湟地區(qū)落入賊手，但基本被北宋所收回。如果沒有“聯(lián)金滅遼”的愚蠢計劃，北宋就徹底摧毀了西夏。

　　這是因為西夏真的太糟糕了嗎?北宋吊打西夏只是虐菜?首先，西夏一點也不弱。往西基本是吊打西域各國。向北，面對強(qiáng)大的遼國，也贏得了一場漂亮的戰(zhàn)爭。北宋時期，西夏的戰(zhàn)績恰恰是宋軍實力的映襯。

　　即使在北宋初期，統(tǒng)治著東北亞的強(qiáng)大的草原帝國遼國。北宋的成就并不像許多人說的那樣不堪。許多歷史學(xué)家都喜歡談?wù)摫彼螌|國高粱河之?dāng)∨c雍熙北伐之?dāng)　５彼我踩〉昧藢|王朝的偉大勝利，雁門關(guān)大捷，徐河大勝和唐河的大勝。即使在宋真宗登基之初，傳說中騎兵薄弱的北宋，已初步建立了強(qiáng)大的騎兵隊伍，與遼朝騎兵更是可以硬碰硬，更堪稱漢族軍事史上的經(jīng)典騎兵的碰撞，經(jīng)典的過程加上經(jīng)典的結(jié)果：;兩萬名遼軍頭顱，放在宋遼邊境示威!

　　應(yīng)該指出，宋和遼戰(zhàn)爭并不像漢代和匈奴的“農(nóng)人對游牧民族”那么簡單。與匈奴突厥政權(quán)相比，遼國也起源于沙漠，不僅擁有更強(qiáng)大的騎兵，而且還加強(qiáng)了弓箭手強(qiáng)大的游牧民族的優(yōu)越性，因為他們占領(lǐng)了幽云的十六個州。具有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。這是一支具有強(qiáng)大的戰(zhàn)爭支援能力的強(qiáng)大軍隊。屬于匈奴突厥軍隊的升級版本。在幽云十六個州先天喪失的情況下，北宋可以抵抗這強(qiáng)大的敵人，十分不易。

　　就北宋的疆域變化而言，北宋以前的“靖康之恥”的對外戰(zhàn)略并非如許多人所說的“茍且偷安”，而是屬于積極進(jìn)取的階段。自王安石改革以來，河湟走廊在北宋向西方開放，多年來被遼壟斷的陸上絲綢之路重新開放青唐成為當(dāng)時的國際貿(mào)易中心。北宋中期以后，西部不斷擴(kuò)張。如果不是因為反對王安石改革的老黨派的破壞，以司馬光為首的保守黨大臣們，在戰(zhàn)場優(yōu)勢下把領(lǐng)土割讓給西夏。北宋的戰(zhàn)略態(tài)勢一定會更好。

　　而比起被質(zhì)疑的軍事來，宋朝一直無可爭議強(qiáng)的，當(dāng)然就是經(jīng)濟(jì)實力。

　　北宋常被稱為“富宋”。它有多富有?北宋的耕地面積達(dá)到750萬公頃，是漢唐時期的兩倍。北宋土地的平均產(chǎn)量是兩石，平均一畝半的土地可以養(yǎng)活一個人。鐵產(chǎn)量為14萬噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過600年后英國資產(chǎn)階級革命完成。海外貿(mào)易遍及全球。北宋至北非的所有航線都開通了。宋代統(tǒng)治者采取了鼓勵海外貿(mào)易的態(tài)度。世界上最早的對外貿(mào)易法，世界上最早的外貿(mào)法律《元豐法》出現(xiàn)在宋代。

　　甚至就連因為殺害岳飛而遺臭萬年的宋高宗，也說出一句讓明朝皇帝都無地自容的話：海外貿(mào)易所得的錢足以滿足國家的軍事和政治需要。通過鼓勵海外貿(mào)易賺取利潤遠(yuǎn)勝過為農(nóng)民加稅。這句話的背后是北宋對商業(yè)貿(mào)易的鼓勵和對商業(yè)稅收的嚴(yán)格監(jiān)督。如果崇禎皇帝理解這個道理，他就不會自掛煤山了。

　　著名學(xué)者漆俠還提出了著名的“馬鞍”說：北宋社會生產(chǎn)力是中國古代歷史的高峰，然后元朝到明朝前期衰退，到明朝苦心恢復(fù)，到明朝中期才達(dá)到另一個高峰。宋代有多強(qiáng)大?想想馬鞍就知道。但是為什么這樣一個強(qiáng)大的宋朝最終會如此屈辱呢?這個道理，其實有一個很好的類比：一個富有而肌肉發(fā)達(dá)的公子，腦子有問題咋辦?

　　宋代的問題正是“腦”——國家的戰(zhàn)略選擇。在涉及國家命運(yùn)的關(guān)鍵戰(zhàn)役中，北宋愚蠢的“以文制武”制度往往導(dǎo)致盲目指揮和外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的悲慘場面。被稱為文人樂園的北宋，像王侁范雍這樣能寫兩篇文章的文人，就可以人模狗樣的到前線當(dāng)統(tǒng)帥。部隊將徒勞無功，白白送葬。宋徽宗時期，在藝術(shù)皇帝宋徽宗的盲目指揮下，破壞了良好的戰(zhàn)略態(tài)勢，引來了靖康之恥。一個再強(qiáng)大的國家，也經(jīng)不住這樣折騰。