司馬師和司馬昭都是司馬懿的兒子。司馬昭的性格比司馬師要更沉靜一點(diǎn)，更具有政治謀略一點(diǎn)，更像一個(gè)政治家。說(shuō)起來(lái)，司馬懿選擇是司馬昭而不司馬師當(dāng)接班人，似乎更恰當(dāng)一點(diǎn)。那么，為什么司馬懿最終選擇了司馬師呢?小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。
我覺(jué)得司馬懿最終選擇司馬師，而不是司馬昭，有以下一些考慮。
一、避免內(nèi)部紛爭(zhēng)。
司馬懿雖然通過(guò)高平陵政變奪取了權(quán)力，后來(lái)又打擊了以王凌為首的反對(duì)者，還把曹魏皇室大都監(jiān)控起來(lái)。但整個(gè)曹魏依然很不太平。反對(duì)司馬家族，想把司馬家族搞下來(lái)的人，依然非常多。
在這種情況下，如果司馬家族內(nèi)部再出現(xiàn)紛爭(zhēng)，肯定會(huì)給敵人以可乘之機(jī)。司馬家族的人，只有緊緊地團(tuán)結(jié)在一起，才能保住權(quán)位不倒。
傳位給司馬師，顯然是加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)的重要措施。一來(lái)，司馬師是嫡長(zhǎng)子。嫡長(zhǎng)子是天經(jīng)地義的接班人，傳位給嫡長(zhǎng)子，其他兒子都不會(huì)有太大的意見(jiàn)。若傳位給次子司馬昭，司馬師肯定不服。只要兒子們有人不服，內(nèi)部就會(huì)鬧分裂。
還有一點(diǎn)，司馬師沒(méi)有兒子。司馬懿傳位給司馬師，司馬師去世后，最終肯定是司馬昭接班。也就是說(shuō)，司馬昭其實(shí)并不著急。不著急，他就絕對(duì)不會(huì)起來(lái)反對(duì)司馬師，而且還會(huì)一心一意地幫助司馬師打江山。因?yàn)樗@樣做，其實(shí)就在為自己打江山，只不過(guò)先儲(chǔ)存在那里而已。
二，延續(xù)發(fā)展策略。
司馬懿奪取曹魏江山，可以說(shuō)下的是一盤(pán)大棋。下急了和下緩了都不行。他知道江山不是在他那一代能夠奪得的。甚至在他兒子那一代，也不一定能夠奪得。所以這棋路絕對(duì)不能亂。
司馬懿已經(jīng)通過(guò)政變奪取了政權(quán)，接下來(lái)最重要的是保衛(wèi)政權(quán)。要想保衛(wèi)司馬家族的政權(quán)，必須分兩步。第一步是嚴(yán)厲打擊，第二步是拉攏服帖。
司馬懿奪政權(quán)的辦法，和曹操是不一樣的。曹操當(dāng)年在當(dāng)了丞相以后，沒(méi)有人和他爭(zhēng)位。那些人才，大都是他選拔起來(lái)歸附于他的。也就是說(shuō)，他在曹魏國(guó)內(nèi)是沒(méi)有什么敵人的，敵人都是外部的諸侯。曹操在國(guó)內(nèi)不需要進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。
司馬懿不一樣，司馬懿的政權(quán)一開(kāi)始都是奪過(guò)來(lái)的。要是不進(jìn)行嚴(yán)厲打壓，剛奪取不久的政權(quán)，肯定很容易就被政敵給推翻。而要完成這個(gè)任務(wù)，性格剛強(qiáng)，敢作敢為的司馬師，肯定比司馬昭更恰當(dāng)一點(diǎn)。
等到司馬師嚴(yán)厲打壓，把政敵都打壓下去以后，司馬家族可以再進(jìn)行第二步，實(shí)施仁政，拉攏更多的人。而這個(gè)工作，司馬昭會(huì)更恰當(dāng)。
(后來(lái)，晉朝建立以后，司馬家族因?yàn)榉赓p了不少人，造成了權(quán)力分散，最后造成全國(guó)性動(dòng)亂，這顯然是把二步棋下過(guò)了的緣故。)
三、功勞決定地位。
在司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵政變奪位的過(guò)程中，司馬師的功勞無(wú)疑是最大的。
當(dāng)年司馬懿父子是分工合作，完成這一場(chǎng)大戲的。司馬懿負(fù)責(zé)裝病，把病裝得越重越好。而司馬師就負(fù)責(zé)“蓄養(yǎng)死士”，拉攏其他愿意跟著司馬家族干的大臣。拉攏大臣這件事，司馬昭也可以干，但是“蓄養(yǎng)死士”這件事，就只是司馬師一個(gè)人干的，最后也是司馬師組織起來(lái)的，所以說(shuō)司馬師的功勞最大。
同時(shí)，司馬師在征戰(zhàn)過(guò)程中，所立的功勞也最多。他在朝廷中所任的官職，也比司馬昭大。
既然司馬師功勞大，職位高，他接司馬懿的班，司馬家族里的人沒(méi)有意見(jiàn)，別人也不會(huì)有什么意見(jiàn)。
(參考資料：《晉書(shū)》《三國(guó)志》)
司馬師和司馬昭都是司馬懿的兒子。司馬昭的性格比司馬師要更沉靜一點(diǎn)，更具有政治謀略一點(diǎn)，更像一個(gè)政治家。說(shuō)起來(lái)，司馬懿選擇是司馬昭而不司馬師當(dāng)接班人，似乎更恰當(dāng)一點(diǎn)。那么，為什么司馬懿最終選擇了司馬師呢?
我覺(jué)得司馬懿最終選擇司馬師，而不是司馬昭，有以下一些考慮。
一、避免內(nèi)部紛爭(zhēng)。
司馬懿雖然通過(guò)高平陵政變奪取了權(quán)力，后來(lái)又打擊了以王凌為首的反對(duì)者，還把曹魏皇室大都監(jiān)控起來(lái)。但整個(gè)曹魏依然很不太平。反對(duì)司馬家族，想把司馬家族搞下來(lái)的人，依然非常多。
在這種情況下，如果司馬家族內(nèi)部再出現(xiàn)紛爭(zhēng)，肯定會(huì)給敵人以可乘之機(jī)。司馬家族的人，只有緊緊地團(tuán)結(jié)在一起，才能保住權(quán)位不倒。
傳位給司馬師，顯然是加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)的重要措施。一來(lái)，司馬師是嫡長(zhǎng)子。嫡長(zhǎng)子是天經(jīng)地義的接班人，傳位給嫡長(zhǎng)子，其他兒子都不會(huì)有太大的意見(jiàn)。若傳位給次子司馬昭，司馬師肯定不服。只要兒子們有人不服，內(nèi)部就會(huì)鬧分裂。
還有一點(diǎn)，司馬師沒(méi)有兒子。司馬懿傳位給司馬師，司馬師去世后，最終肯定是司馬昭接班。也就是說(shuō)，司馬昭其實(shí)并不著急。不著急，他就絕對(duì)不會(huì)起來(lái)反對(duì)司馬師，而且還會(huì)一心一意地幫助司馬師打江山。因?yàn)樗@樣做，其實(shí)就在為自己打江山，只不過(guò)先儲(chǔ)存在那里而已。
二，延續(xù)發(fā)展策略。
司馬懿奪取曹魏江山，可以說(shuō)下的是一盤(pán)大棋。下急了和下緩了都不行。他知道江山不是在他那一代能夠奪得的。甚至在他兒子那一代，也不一定能夠奪得。所以這棋路絕對(duì)不能亂。
司馬懿已經(jīng)通過(guò)政變奪取了政權(quán)，接下來(lái)最重要的是保衛(wèi)政權(quán)。要想保衛(wèi)司馬家族的政權(quán)，必須分兩步。第一步是嚴(yán)厲打擊，第二步是拉攏服帖。
司馬懿奪政權(quán)的辦法，和曹操是不一樣的。曹操當(dāng)年在當(dāng)了丞相以后，沒(méi)有人和他爭(zhēng)位。那些人才，大都是他選拔起來(lái)歸附于他的。也就是說(shuō)，他在曹魏國(guó)內(nèi)是沒(méi)有什么敵人的，敵人都是外部的諸侯。曹操在國(guó)內(nèi)不需要進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。
司馬懿不一樣，司馬懿的政權(quán)一開(kāi)始都是奪過(guò)來(lái)的。要是不進(jìn)行嚴(yán)厲打壓，剛奪取不久的政權(quán)，肯定很容易就被政敵給推翻。而要完成這個(gè)任務(wù)，性格剛強(qiáng)，敢作敢為的司馬師，肯定比司馬昭更恰當(dāng)一點(diǎn)。
等到司馬師嚴(yán)厲打壓，把政敵都打壓下去以后，司馬家族可以再進(jìn)行第二步，實(shí)施仁政，拉攏更多的人。而這個(gè)工作，司馬昭會(huì)更恰當(dāng)。
(后來(lái)，晉朝建立以后，司馬家族因?yàn)榉赓p了不少人，造成了權(quán)力分散，最后造成全國(guó)性動(dòng)亂，這顯然是把二步棋下過(guò)了的緣故。)
三、功勞決定地位。
在司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵政變奪位的過(guò)程中，司馬師的功勞無(wú)疑是最大的。
當(dāng)年司馬懿父子是分工合作，完成這一場(chǎng)大戲的。司馬懿負(fù)責(zé)裝病，把病裝得越重越好。而司馬師就負(fù)責(zé)“蓄養(yǎng)死士”，拉攏其他愿意跟著司馬家族干的大臣。拉攏大臣這件事，司馬昭也可以干，但是“蓄養(yǎng)死士”這件事，就只是司馬師一個(gè)人干的，最后也是司馬師組織起來(lái)的，所以說(shuō)司馬師的功勞最大。
同時(shí)，司馬師在征戰(zhàn)過(guò)程中，所立的功勞也最多。他在朝廷中所任的官職，也比司馬昭大。
既然司馬師功勞大，職位高，他接司馬懿的班，司馬家族里的人沒(méi)有意見(jiàn)，別人也不會(huì)有什么意見(jiàn)。