很多人都不了解明朝的宗藩制度,接下來跟著小編一起欣賞。
洪武三年(1370年),朱元璋在充分總結(jié)了歷朝歷代分封宗室的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后創(chuàng)造出了明代的宗藩制度,洪武三年、洪武十一年、洪武二十四朱元璋陸續(xù)封自己的二十四個(gè)兒子和一個(gè)侄孫為藩王。這些藩王的封地涵蓋了除京畿地區(qū)之外的帝國各個(gè)要地。
按照朱元璋封藩王以“屏藩帝室和帝國”的構(gòu)想,居于宗藩核心的藩王不僅擁有直屬于自己的兵力(護(hù)衛(wèi)),而且可以“訓(xùn)將練兵,有事皆得提兵專制便防御”,同時(shí)為了防止藩王作亂,朱元璋還在宗藩制度中對藩王做出了“分封而不錫土,列爵而不臨民,食祿而不治事”的規(guī)定。
洪武時(shí)期,包括藩王在內(nèi)的所有宗藩僅四十九人,所需祿米不到五十萬石,于帝國而言根本就稱不上負(fù)擔(dān),并且在燕王、寧王等北邊諸王的共同努力下,大明再次出現(xiàn)了“胡人不敢南下而牧馬”的局面。

如果朱元璋之后的明代帝王都能遵守朱元璋創(chuàng)造的宗藩制度,不僅靖難之役可以避免,就連土木堡之變也有很大可能不會(huì)發(fā)生,但是隨著朱元璋親手培養(yǎng)的皇太子朱標(biāo)于洪武二十五年病逝,明代以藩王為核心的宗藩制度開始背離朱元璋的構(gòu)想。
朱標(biāo)病逝后,朱元璋立朱標(biāo)的兒子朱允炆為皇太孫,朱允炆在黃子澄等人的蠱惑下不僅不顧明代藩王在實(shí)力上難以同漢代七國、西晉八王匹敵的事實(shí),反而固執(zhí)的認(rèn)為藩王只要存在就會(huì)帝國的禍亂之源,所以在朱允炆繼位后立即在黃子澄、方孝孺等人的慫恿下開始削藩,最終激起了燕王朱棣起兵靖難。
朱棣通過起兵靖難奪得皇位后,為了防止再有其他藩王效仿自己,開始對宗藩制度進(jìn)行調(diào)整。
永樂二年之后,朱棣陸續(xù)通過削除藩王護(hù)衛(wèi)、削奪藩王掌兵之權(quán)、藩王移國等方式使藩王喪失了“屏藩帝室和帝國”的作用。
朱瞻基繼位后發(fā)生的漢王朱高煦叛亂使得明代的宗藩制度進(jìn)一步收緊,不僅藩王的活動(dòng)范圍被嚴(yán)格限制在等地內(nèi),就連藩王之間的聯(lián)系也被禁止,以至于藩王只能在等地祭拜大行皇帝。
朱祁鎮(zhèn)通過奪門之變重登帝位后鑒于朱祁鈺對自己的軟禁,取消了藩王參政議政的權(quán)力。
朱見深繼位后,由于痛恨朱祁鈺廢除了自己的皇太子之位,將藩王的活動(dòng)范圍進(jìn)一步縮小到了王府之內(nèi)。
此后,明代的藩王雖然名義上還是藩王,但在事實(shí)上已經(jīng)淪為了被軟禁在王府這座豪華監(jiān)獄里的囚徒。

與此同時(shí),藩王和藩王子女的數(shù)量也從洪武時(shí)期的四十九人增加到了數(shù)萬,至嘉靖時(shí)期,宗藩人數(shù)更是突破了十萬。這種情況下,宗藩祿米成為了明代統(tǒng)治者不得不面對的一個(gè)大難題,洪武時(shí)期,發(fā)給陜西、河南宗藩的祿米分別僅需要數(shù)萬石,到了嘉靖時(shí)期,發(fā)給陜西、河南宗藩的祿米居然達(dá)到了三百四十二萬石、一百九十二萬石。
嘉靖以后,藩王和藩王子女的數(shù)量開始了爆炸式增長,根據(jù)萬歷時(shí)期的《宗室譜牒》記載,藩王和藩王子女的人數(shù)在萬歷四十年突破了六十萬。這樣,既無任何作用、又無任何權(quán)力的藩王就成了明末時(shí)期帝國的沉重負(fù)擔(dān)。
那么,問題也就來了:面對這個(gè)沉重的負(fù)擔(dān),為何朝廷卻不改革宗藩制度?
要解答這個(gè)問題,我們必須先要了解一下嘉靖時(shí)期出臺(tái)的《宗藩條例》。
嘉靖四十一年,宗藩祿米需要八百五十三萬石,而朝廷的歲入?yún)s只有四百萬石,尚不及宗藩祿米的半數(shù),如果再加上文官武將的俸祿、募兵的軍餉、防倭御虜開支,朝廷實(shí)際上已經(jīng)無力供養(yǎng)人數(shù)眾多的宗藩。在這種情況下,明世宗于嘉靖四十四年頒布了《宗藩條例》。

《宗藩條例》頒布后,宗藩祿米除六十歲以上者之外皆按“三分本色,七分折色”支付,由于折色給的是紙鈔,而紙鈔在嘉靖時(shí)期已經(jīng)無法流通。所以,朝廷此舉實(shí)際上是將宗藩祿米減少了七成。
不僅如此,《宗藩條例》還通過宗藩自備儀仗(不包括藩王和王妃)、停給宗藩工價(jià)銀(不包括藩王和王妃)、清查假冒宗藩人口等規(guī)定為朝廷節(jié)約了一大筆開支。
《宗藩條例》的頒布可以說是明代統(tǒng)治者對宗藩制度進(jìn)行的一次改革,在嘉靖、隆慶時(shí)期取得了一定的效果,延緩了宗藩成為帝國沉重負(fù)擔(dān)的進(jìn)程,但是隨著宗藩人數(shù)在萬歷四十年突破六十萬,這次改革還是難以避免的失敗了。
通過《宗藩條例》對宗藩制度進(jìn)行改革的失敗,反應(yīng)出了明代統(tǒng)治者改革宗藩制度時(shí)必須要面對的三個(gè)難題:
1、采取削藩之策完全可以從根本上甩掉宗藩這個(gè)沉重的負(fù)擔(dān),但是這樣做就意味著否定了借口反對削藩登上帝位的朱棣的合法性;
2、允許宗藩子弟參加科舉和自謀生路也能避免宗藩成為帝國沉重的負(fù)擔(dān),但這樣做根本行不通,因?yàn)樵试S宗藩子弟參加科舉就意味著恢復(fù)了宗藩的參政議政之權(quán),這是好不容易才掌控了朝政的文官所絕對不會(huì)允許的,因?yàn)樵试S宗藩子弟自謀生路難免他們不會(huì)利用特權(quán)叛亂帝國正常的經(jīng)濟(jì)秩序;
3、進(jìn)一步削減宗藩的祿米還能避免宗藩成為帝國沉重的負(fù)擔(dān),但這樣做必然會(huì)導(dǎo)致除藩王、郡王之外的其他宗藩難以生活,一旦這些宗藩都難以生活,帝國的臣民們勢必會(huì)懷疑大明帝國的統(tǒng)治能力。
如果這三個(gè)難題不解決,朝廷再怎么改革宗藩制度都不可能成功,但是于明代的統(tǒng)治者而言,這三個(gè)難題又是根本無解的,所以,明末的帝國只能在不改革宗藩制度的情況下背著沉重的負(fù)擔(dān)直至滅亡。