對(duì)寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，是1626年(明天啟六年、后金天命十一年)正月，后金與明朝在寧遠(yuǎn)(今遼寧興城)進(jìn)行的作戰(zhàn)。明朝方面稱(chēng)之為“寧遠(yuǎn)大捷”。此戰(zhàn)明軍取得勝利，后金軍戰(zhàn)敗，這也是首次明軍打敗后金軍。更為關(guān)鍵的是，在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)后，努爾哈赤悒郁疽發(fā)，于1626年(明天啟六年、后金天命十一年)八月十一病卒。而這，對(duì)于明朝來(lái)說(shuō)，自然是一個(gè)令人振奮的消息了。在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)前，明朝在和后金的交鋒中可謂屢戰(zhàn)屢敗。如果沒(méi)有寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的勝利，后金的擴(kuò)張步伐將會(huì)得到明顯加快。
一、寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的歷史背景
首先，公元1621年(明天啟元年、后金天命六年)，后金軍繼遼沈之戰(zhàn)獲捷后，又克廣寧(今遼寧北鎮(zhèn))等40余城堡，并企圖進(jìn)兵山海關(guān)。面對(duì)后金的凌厲攻勢(shì)，明遼東經(jīng)略王在晉等人主張退守山海關(guān);而寧前兵備僉事袁崇煥則主張保關(guān)內(nèi)必守關(guān)外，保關(guān)外必守寧遠(yuǎn)，得到前往山海關(guān)巡視的明東閣大學(xué)士、兵部尚書(shū)孫承宗支持。對(duì)此，在筆者看來(lái)，在明朝末年，正是因?yàn)楹秃蠼鸬淖鲬?zhàn)屢戰(zhàn)屢敗，這導(dǎo)致部分明朝大臣主張放棄山海關(guān)以外的城池。而這，可以說(shuō)是因噎廢食，只會(huì)讓后金進(jìn)一步壯大。
當(dāng)然，對(duì)于袁崇煥等將士，則主張繼續(xù)堅(jiān)守關(guān)外的城池，以此遏制后金的擴(kuò)張勢(shì)頭。1623年(明天啟三年、后金天命八年)九月，孫承宗命袁崇煥與副總兵滿桂領(lǐng)兵萬(wàn)余駐防寧遠(yuǎn)。寧遠(yuǎn)城位于山海關(guān)外100公里左右，寧遠(yuǎn)小城在1428年(宣德三年)才設(shè)“衛(wèi)”。全城呈正方形，共四個(gè)門(mén);周長(zhǎng)六里八步，高二丈五尺; 池深一丈，寬二丈，周長(zhǎng)七里八步，只不過(guò)比“所”稍大一點(diǎn)而已。雖然寧遠(yuǎn)不是一座較大的城池，但是，后金想要攻打山海關(guān)，寧遠(yuǎn)是一個(gè)必須跨過(guò)的障礙。因此，袁崇煥打贏寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，自然具有重要的意義。
公元1625年(明天啟五年、后金天命十年)夏，孫承宗采納袁崇煥建議，派兵據(jù)守錦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河等城，將遼西防線向前推進(jìn)200里，使寧遠(yuǎn)亦有所屏障。但是，同年十月，明朝朝廷派高第取代孫承宗。對(duì)于高第來(lái)說(shuō)，是魏忠賢的黨羽。因此，這一次臨陣換帥所出現(xiàn)的機(jī)會(huì)，自然被努爾哈赤所掌握了。在此基礎(chǔ)上，努爾哈赤在公元1626年發(fā)動(dòng)了寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)。
二、寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)
努爾哈赤乘遼東明軍易帥和匆忙撤軍之機(jī)，親統(tǒng)八旗軍約六萬(wàn)人(號(hào)稱(chēng)十三萬(wàn))于1626年(明天啟六年、后金天命十一年)正月十四出沈陽(yáng)，十七日西渡遼河，直逼寧遠(yuǎn)。此時(shí)孤城寧遠(yuǎn)守軍不滿兩萬(wàn)，前有勁敵，后無(wú)援兵，這無(wú)疑是非常危險(xiǎn)的形勢(shì)。
不過(guò)，袁崇煥臨危不懼，召集諸將議戰(zhàn)守，決定采取堅(jiān)壁清野的策略，組織全城將士和百姓共同守城。早在三國(guó)時(shí)期，劉備發(fā)動(dòng)益州之戰(zhàn)的時(shí)候，劉璋本來(lái)可以采取堅(jiān)壁清野的策略，以此來(lái)抵抗劉備。但是，劉璋優(yōu)柔寡斷，沒(méi)能真正執(zhí)行這一策略。現(xiàn)在，袁崇煥則果斷采用了堅(jiān)壁清野的策略，這讓后金大軍在城外難以獲得物資等補(bǔ)給，從而無(wú)法持續(xù)給寧遠(yuǎn)施加壓力。
公元1626年正月二十三日，后金大軍抵達(dá)寧遠(yuǎn)，離城五里橫截山海大道，安營(yíng)布陣，切斷寧遠(yuǎn)與關(guān)內(nèi)的聯(lián)系，在城北扎設(shè)大營(yíng)。努爾哈赤派人入城勸降，被嚴(yán)辭拒絕。袁崇煥命羅立等向城北后金軍大營(yíng)燃放大炮，后金軍傷亡甚重，被迫將大營(yíng)西移。在明朝末年，后金(清朝)在攻打城池的時(shí)候，往往會(huì)首先進(jìn)行勸降。當(dāng)然，對(duì)于袁崇煥來(lái)說(shuō)，顯然不會(huì)背叛明朝，歸降后金的。
公元1626年正月二十四日晨，努爾哈赤發(fā)動(dòng)攻城，命令后金軍推楯車(chē)、運(yùn)鉤梯，步騎蜂擁攻城西南角，萬(wàn)矢齊射城上，城堞箭鏃如雨注，懸牌似猬刺。袁崇煥再一次借助大炮等火器，又殺傷了后金軍甚眾。對(duì)此，在筆者看來(lái)，在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中，袁崇煥之所以能戰(zhàn)勝人多勢(shì)眾的后金大軍，自然離不開(kāi)大炮等火器，這讓守城的一方可以大范圍殺傷敵人。
當(dāng)然，后金一方兵力眾多，對(duì)寧遠(yuǎn)這座城池也是勢(shì)在必得。此戰(zhàn)，。努爾哈赤命移兵攻城南，以楯車(chē)作掩護(hù)，在城門(mén)角兩臺(tái)間守御薄弱處鑿開(kāi)兩丈見(jiàn)方的大洞四處，寧遠(yuǎn)城危如累卵。在此背景下，袁崇煥在緊急關(guān)頭，親自擔(dān)土搬石，堵塞缺口，血染戰(zhàn)袍，仍鎮(zhèn)定自若。而這，無(wú)疑激勵(lì)了明朝將士守城的決心。并且，袁崇煥又選健丁五十名縋城，用棉花火藥等物將抵近城下的后金戰(zhàn)車(chē)盡行燒毀。戰(zhàn)至深夜，后金軍攻城不破，于是收兵。
公元1627年正月二十六日，后金軍繼續(xù)圍城，精于騎射的八旗將士，卻被阻于深溝高壘之前，矢石炮火之下，難以發(fā)揮騎戰(zhàn)特長(zhǎng)，傷亡甚重，被迫撤軍。對(duì)此，在筆者看來(lái)，利用城池來(lái)抵消后金騎兵的優(yōu)勢(shì)，無(wú)疑是袁崇煥一直堅(jiān)持的策略。努爾哈赤攻寧遠(yuǎn)(今興城市)不下，突襲覺(jué)華島。此時(shí)毛文龍出兵襲擊后金后方永寧，努爾哈赤率兵回軍，二月九日返回到沈陽(yáng)。
三、寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的結(jié)果和評(píng)價(jià)
根據(jù)《明史》等史料的記載，此役兵敗之后，努爾哈赤悒郁疽發(fā)，于1626年(明天啟六年、后金天命十一年)八月十一病卒。對(duì)此，在筆者看來(lái)，雖然努爾哈赤沒(méi)有直接在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中陣亡，但是，非常明顯的是，寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的失利，成為努爾哈赤因病去世的重要催化劑和加速器。因此，非常明顯的是，在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中，袁崇煥不僅殺傷后金軍1.7萬(wàn)人，挫敗了努爾哈赤奪占遼西和山海關(guān)的企圖，更讓努爾哈赤在同年去世，這對(duì)于后金一方來(lái)說(shuō)，自然是一個(gè)較大的打擊了。
對(duì)此，在不少歷史學(xué)者看來(lái)，寧遠(yuǎn)之役，就總體而言，就戰(zhàn)術(shù)而論，歷史的結(jié)論是：努爾哈赤兵敗寧遠(yuǎn)。明朝與后金的寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，以明朝的勝利和后金的失敗而結(jié)束。明朝由“寧遠(yuǎn)被圍，舉國(guó)洶洶”，到聞報(bào)寧遠(yuǎn)捷音，京師士庶，空巷相慶。
進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，寧遠(yuǎn)大捷是明朝從撫順失陷以來(lái)的第一個(gè)勝仗，也即是明朝第一次戰(zhàn)勝后金。因此，兵部尚書(shū)王永光向皇帝盛贊袁崇煥的功績(jī)，稱(chēng)“遼左發(fā)難，各城望風(fēng)奔潰，八年來(lái)賊始一挫”的一個(gè)大勝仗;也是“遏十余萬(wàn)之強(qiáng)虜，振八九年之積頹”的一個(gè)大勝仗。明朝天啟皇帝下旨稱(chēng)：“此七八年來(lái)所絕無(wú)，深足為封疆吐氣!”。所以，對(duì)于袁崇煥來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)役無(wú)疑奠定了其明朝末年名將的地位了，也提升了明朝上下抵抗后金(清朝)的底氣。