今天小編給大家準備了：漢朝滅亡。感興趣的小伙伴們趕快來看看吧！
對于漢朝的滅亡，明末清初的著名思想家王夫之，有這樣的評價：
“國恒以弱喪，獨漢以強亡。”
就是說，其他朝代都是因為軍事力量弱而亡國，唯獨漢朝是在軍事力量還很強大的時候亡了國。
漢朝的亡國，是不是特別值得玩味啊。
在《無為而治的文景之治：名為輕徭薄賦，實則重稅壓民》里，我們就提到了，漢初沒有能力從土地收稅，干脆大幅度減稅，但為了保持財政收入，轉(zhuǎn)而收人頭稅。
這最終導致了豪強的崛起。
所以漢朝是亡于豪強，而非農(nóng)民起義。
今天我們就仔細來分析下這件事。
01
什么是豪強呢?
豪強是個統(tǒng)稱，就是把諸侯王、外戚、貴族、大臣、官僚、工商奴隸主等等都包括在內(nèi)。
說白了，豪強就是一個既有政治力量，又有經(jīng)濟勢力的階層。
豪強的誕生，“禍根”就是漢朝初年減稅埋下的。
漢朝初年因為按土地征稅有各種困難，但也不能不征稅，就開始依賴征收技術(shù)更簡便、管理成本更低的人頭稅。
按人頭征稅最直接的后果，就是買地成了特別劃算的買賣。
因為減稅，要上繳的田賦很低，三十稅，甚至還有好些年一分錢都不用交。
所以那些有錢的官僚地主、富商大賈，都愿意大量買田。
比起田地帶來的財富，要上繳的那點兒人頭稅真是算不了什么。
田賦已經(jīng)那么低了，這些官僚貴族們還經(jīng)常隱瞞田畝的數(shù)量，偷稅逃稅。
更可怕的是，他們還能利用手上的特權(quán)兼并土地。
你看看，這一項項加起來，又能投資土地，又不用負擔重稅，這勢力可不就加速壯大起來了嗎?
02
在漢朝，收稅收的不是糧食布匹這些實物，而是收貨幣。
這看起來好像很先進啊，現(xiàn)代國家收稅都是收貨幣，兩千多年前的漢朝就這樣干了，是不是很牛呢?
其實，不是漢朝統(tǒng)治者不想收實物，而是沒辦法啊。
收實物，成本高，管理起來也更難，收貨幣的話就方便很多了。
這里說下，中國古代的王朝，收稅更多是收實物，糧草啊、布匹啊，這些可以直接轉(zhuǎn)化成軍隊的戰(zhàn)斗力。
在沒有建立現(xiàn)代財政體系之前，收貨幣，其實是助長了豪強的壯大。
我們來思考下，如果你是漢代的一個普通農(nóng)民，交稅的負擔并不輕，這個問題我們在《無為而治的文景之治：名為輕徭薄賦，實則重稅壓民》講過了，田賦是少了，但還有人頭稅，人頭稅加起來還比以前交的稅多了。
那現(xiàn)在交稅有一大部分還得用貨幣，你是不是就得大量賣出你的農(nóng)產(chǎn)品，或者出賣自己的勞動力，才能賺到貨幣呀?
甚至，你還得去借高利貸，才能成繳納任務(wù)。
朝廷那邊，收到大量的貨幣之后，要滿足各種需要，就還得大規(guī)模采購物資，對不對?
你要賣，朝廷要買，那就需要有大批的商人存在，這些商人就得去各地收購和銷售農(nóng)副產(chǎn)品。
如果是完善的商業(yè)經(jīng)濟，那當然沒問題，還能促進經(jīng)濟發(fā)展。
但是，那可是漢朝啊，距離第一次工業(yè)革命還有近2000年，主要商品都是農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品不是機器大生產(chǎn)下的工業(yè)品，沒法大規(guī)模、有彈性地生產(chǎn)。
在這種經(jīng)濟條件下，商業(yè)經(jīng)濟一定是畸形的。
畸形，導致的后果就很明顯了，要想賺錢，就得囤積居奇，用高度投機的方式操縱市場。
誰能干這些事兒?
當然就是和權(quán)力勾結(jié)在起的商人，或者自家就在經(jīng)商的權(quán)貴們，他們靠這樣的方式牟取暴利，勢力越滾越大。
03
漢朝的選官制度，也是助長豪強的勢力。
漢朝初年的時候規(guī)定，家庭財產(chǎn)必須要十萬錢以上才能為吏，后來到漢景帝的時候降到了四萬錢。
其實這也是沒辦法，漢初沒錢嘛，養(yǎng)不起官員，所以規(guī)定有錢人才能當官。
不只如此，剛開始還有法律規(guī)定，工商戶不能做官，不過，如果你有錢，可以通過購買土地成為地主，然后就能做官了。
當然了，漢代也會用各種途徑選拔讀書人做官，這就是窮人走向仕途的路徑了。
但是那個時候，教育可是稀缺資源，不是人人都能享有的，讀書人本來就出自富裕人家或者官宦家庭。
說白了，有錢人做官的成功率更高。
用今天的眼光看，那是把有經(jīng)濟實力的精英們納入到權(quán)力體制內(nèi)了，肯定是有一定積極意義的。
可是，這么一來，大地主、富裕商人、貴族官僚、書香世家，其實就是同一撥人。
而且，因為教育資源和財富都集中在這些人手里，這種多位一體的情況還會很穩(wěn)固地世代循環(huán)下去。
這樣，豪強就成了一個綜合體——集地主、商人、官僚、文人、地方領(lǐng)袖于一身。
豪強在地方，可謂是一呼百應(yīng)。
04
豪強是如何吞噬大漢王朝的呢?
在西漢后期和東漢大部分時期，國家的整體經(jīng)濟水平實際上在提高，農(nóng)耕工具比之前先進了，也開始精耕細作了，還開發(fā)了不少水利工程。
但這些發(fā)展都在豪強控制的田莊里發(fā)生。
這些田莊有多大?“池魚牧畜，有求必給”，你想要什么有什么。
這還不算，豪強對外筑起壁壘，甚至還有自己的武裝力量，像不像一個個小國家?
換句話說，漢朝的社會經(jīng)濟在發(fā)展，但中央并沒有收益，發(fā)展的紅利都進了豪強的口袋里。
經(jīng)濟發(fā)展，錢卻都在豪強的莊園里，帝國沒法對這些莊園征稅，也就沒法壯大力量，這就形成了“國弊家豐”的局面。
就是說，國家財政沒錢，豪強家族卻非常富裕。
更糟糕的是，在地主豪強的莊園之外，那些失去土地的人在流浪，社會秩序逐漸敗壞。
國家呢，因為收入有限，漸漸地也就喪失了救濟流民的能力，緊接著，也就沒法維持社會秩序了。
有了經(jīng)濟實力，當然就想篡奪最高權(quán)力了。
豪強們在地方有經(jīng)濟實力，在朝廷又是大官，所以帝國實際的權(quán)力其實落在了他們手里，而沒在皇帝手中。
我們都知道，西漢亡于王莽。
而王莽就是豪強出身。
東漢末年，群雄逐鹿，各方英雄，其實也是各方的豪強。
漢朝滅亡的根源，始于文景之治，土地稅大幅減免，財政收入轉(zhuǎn)向人頭收稅。
從《為什么中華文明能培育出全世界最早的大一統(tǒng)帝國》這篇文章，我們知道，收人頭稅，其實是回到了邦國統(tǒng)治，這就給大漢王朝留下了一個個有錢有勢有人的豪強。
哪怕漢武帝實行推恩令，也鏟除不掉這個尾大不掉的豪強階級。
民富不一定帶來國強，要有有效的財政手段才能把民間財富轉(zhuǎn)化成國家的力量。
否則，就會造成“國弊家豐”的局面，最后國家喪失對社會的掌控力，而導致滅亡。