如果你對明朝的歷史有一定的了解，你基本上知道原因。這實(shí)際上是關(guān)于明朝的軍事制度。一般來說，明朝的軍事制度與唐朝的軍事制度沒有太大區(qū)別。當(dāng)朱元璋平定世界時(shí)，他曾經(jīng)有過一個“軍事制度”，這實(shí)際上相當(dāng)于唐朝的“軍事制度”。那么什么是軍事制度呢？

　　眾所周知，唐朝以前，中國的兵役制度可以說遍布全民，即呈現(xiàn)出“兵農(nóng)合一”的狀態(tài)。據(jù)我們現(xiàn)在很多人說，這是社會經(jīng)濟(jì)與國防武裝的密切聯(lián)系。但唐朝以后，這種兵役制度發(fā)生了變化。

　　唐代實(shí)行的“府兵制”實(shí)際上就是所謂的“兵農(nóng)合一”制度。然而，這與漢代的“兵農(nóng)合一”有著本質(zhì)的不同。首先，漢代兵農(nóng)合一是“寓兵于農(nóng)”，即“全農(nóng)皆兵”。簡單來說，就是把國防武裝力量寄托在農(nóng)民的生產(chǎn)集團(tuán)上。當(dāng)然，生產(chǎn)集團(tuán)也是武裝集團(tuán)。

　　唐代兵農(nóng)合一是“寓農(nóng)于兵”，即在武裝集團(tuán)上寄托生產(chǎn)，而不是在生產(chǎn)集團(tuán)上寄托武裝。因此，這也從漢代的“全農(nóng)全兵”變成了“全農(nóng)全農(nóng)”的狀態(tài)。唐代的兵役制度在當(dāng)時(shí)被稱為“府兵制”。

　　但嚴(yán)格來說，這種兵役制度也有很大的弊端。首先，它不能在國家危機(jī)中及時(shí)輸出大量士兵。最重要的是，這些士兵的軍事素質(zhì)普遍較低，無法形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。因此，玄宗之后，這種兵役制度無法完成，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢衅钢贫取保聪蚴勘峙?/p>

　　明朝的兵役制度與唐朝的兵役制度幾乎相同，但名稱不同。因此，明朝也有“兵區(qū)”，即今天的“軍區(qū)”。大兵區(qū)叫“衛(wèi)”，小兵區(qū)叫“所”。明朝的衛(wèi)所實(shí)際上相當(dāng)于唐朝的“政府”。因?yàn)檫@種兵役制度幾乎不花錢，朱元璋敢說：“我要養(yǎng)幾百萬兵，不然要花一粒米。

　　那具體是怎么表現(xiàn)的呢？其實(shí)就是我們所說的“衛(wèi)所制度”。當(dāng)時(shí)，每個兵區(qū)都有一個叫“所”的政府，連接著兩個政府的“衛(wèi)”。一衛(wèi)大約有五六千六百人，一千一百二十八人。一百一十二人是百戶所，外統(tǒng)于都司，內(nèi)統(tǒng)于五軍都督府。若國家要出兵打仗，則由朝廷派出一名叫“總兵官”的將軍，而他所帶領(lǐng)的部隊(duì)則是“衛(wèi)所”的軍隊(duì)。戰(zhàn)爭結(jié)束后，總兵官將不得不交出兵權(quán)，軍隊(duì)將回到原來的衛(wèi)所。

　　通常，這些警衛(wèi)中心的士兵自己種田，國家不希望他們納稅。這就是為什么朱元璋說他的數(shù)百萬軍隊(duì)不需要人民的一粒米，但事實(shí)上，這個制度和政府軍事制度是一樣的。那么，為什么崇禎皇帝在后期不能呢？

　　事實(shí)上，這也很容易解釋。朱元璋時(shí)期的兵役制度沒有問題，因?yàn)閲以诤推綍r(shí)期不需要軍隊(duì)，軍隊(duì)充其量只是一個數(shù)字。既然不需要軍隊(duì)打仗，為什么要花錢養(yǎng)他們？這就是為什么這種兵役制度繼續(xù)下去。

　　但正如我們所說，這種兵役制度有一些缺點(diǎn)，即當(dāng)國家發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)，需要兵源的輸出。當(dāng)然，正如我們所說，這些士兵通常在農(nóng)場工作，他們的軍事素質(zhì)早已失敗，更不用說戰(zhàn)斗力了。因此，國家要想保持穩(wěn)定和平，就必須改變其兵役制度，即招兵制度，開始用軍薪招兵。但這樣一來，朝廷就要花錢，還要多花一筆錢。眾所周知，明朝中后期，官員數(shù)不勝數(shù)，貪污受賄。皇帝沒錢養(yǎng)兵馬是正常的。萬歷時(shí)期還是捉襟見肘，更別說崇禎時(shí)期了。你怎么想呢？