今天小編給大家?guī)須v史上的紅顏禍水事件!感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
“紅顏禍水”，根源真的在“紅顏”嗎?其實不過是“禍因美貌起，罪在帝王身”罷了。自古以來，帝王因?qū)檺劢^色女子而導致江山動蕩的事件的確不少，然而縱觀這些歷史事件，禍根或許在“紅顏”，但“罪責”更多在于帝王自身。
妺喜：夏朝滅亡與其關系不大，其事跡多為勸諫君王演義而來
夏朝時期存在很多方國，他們原本臣服于夏朝，后因夏朝王室衰敗，夏王貪得無厭，因而導致這些方國怨聲載道，之后有施氏開始帶頭不朝不貢。夏桀為了穩(wěn)固統(tǒng)治，便發(fā)兵攻打有施氏，有施氏不敵戰(zhàn)敗，于是獻妺喜于夏桀。
妺喜嫁給桀之后，縱情聲色，恣意享受，而夏桀則專寵妺喜、不理朝政，甚至為了修建酒池而處死忠諫臣子關龍逄，又令三千名飲酒高手在擊鼓聲中下池暢飲，結(jié)果導致很多人醉酒而淹死。又因妺喜聽到撕扯繒帛的聲音，夏桀便下令宮人搬來織造精美的絹子，在她面前一匹一匹的撕開，以博得妺喜的歡心。
最終，因夏桀的胡作非為，夏朝很快便衰敗到了極點，最終被商湯所滅。然而，漢初的《韓詩外傳》、西漢的《淮南子·本經(jīng)訓》、西漢后期的《刺奢》均未提到妺喜與夏朝滅亡有關，反倒是均記載夏朝的滅亡乃是由于夏朝王室的大興土木和貪圖享樂等，至于妺喜導致夏亡，大多為后人的演義，更多是為了勸諫君王不要寵信美色。
妲己：商朝滅亡更多因為積重難返，紂王也并非傳說中的昏聵無能
妲己可以說是“紅顏禍水”的典范了，根據(jù)《左傳》記載，前1047年，商紂王發(fā)兵攻打有蘇部落，有蘇部落兵敗之后被迫獻出牛羊、馬匹和美女妲己，因妲己出身于有蘇部落，故而也稱蘇妲己。
傳說妲己乃是一個蛇蝎美人，紂王為了討好她，不僅派人搜集天下奇珍異寶、珍奇異獸，聚集于鹿臺和鹿苑之中，而他則和妲己在此每日飲酒作樂、通宵達旦。妲己遙見嚴冬之時有人赤腳走在冰上，認為其生理構(gòu)造特殊，便命人將其雙腳砍下;又見一孕婦腹部隆起，便因好奇不惜剖開孕婦肚皮看看腹內(nèi)究竟。此外，妲己還慫恿紂王殺死忠臣比干，剖腹剜心，以印證傳說中的“圣人之心有七竅” 說法。
紂王因?qū)櫮珂Ъ憾鴮е律坛鰢恢倍际侵髁髡f法。然而現(xiàn)代研究表明，紂王并非一位無道昏君，反而是比較有為的一位君主，為了恢復統(tǒng)治地位而經(jīng)常出兵攻打其他方國，可惜當時商朝已經(jīng)是積弊難返，結(jié)果又因他的窮兵黷武而最終分崩離析。
褒姒：烽火戲諸侯極可能是虛構(gòu)，西周滅亡乃是源于王室內(nèi)亂
周幽王三年(前779年)，周幽王攻打褒國，褒國兵敗被迫獻出美女褒姒乞和，周幽王得到褒姒之后，對其極為寵愛。
相傳，褒姒入宮之后始終郁郁寡歡，周幽王便懸賞千金而求褒姒一笑，后奸臣虢國石父獻出“烽火戲諸侯”的餿主意，點燃烽火諸侯見到以為敵人進攻便發(fā)兵救援，來了以后才發(fā)現(xiàn)并無一敵，褒姒不覺啟唇而笑，結(jié)果周幽王就此失信于諸侯。后來，犬戎果然發(fā)兵來攻，周幽王再次點燃烽火，諸侯有了前車之鑒，再也不肯輕易前來，結(jié)果西周就此滅亡。
事實卻是，褒姒入宮后為周幽王誕下一子，名曰伯服。周幽王因?qū)檺郯Γ阌谥苡耐醢四?前774年)廢黜王后申后和太子宜臼，而立褒姒為王后，伯服為太子。周幽王十一年(前771年)，申后的父親申侯因女兒和外孫被廢而惱怒，于是聯(lián)合鄫國、犬戎大舉進攻西周都城鎬京，在驪山下殺死周幽王，褒姒也被犬戎擄走，西周就此滅亡。
史料記載，褒姒在宮中根本沒有做過蠱惑周幽王的舉動，周幽王是在褒姒入宮前就已經(jīng)相當昏庸。而褒姒除了深得周幽王寵愛外，卻幾乎沒有其他劣跡記載。只能說西周氣數(shù)已盡是必然，而褒姒只不過是這個事件的導火索罷了。
楊玉環(huán)：安祿山因野心發(fā)動“安史之亂”，罪責反由楊貴妃來承擔
楊玉環(huán)出身弘農(nóng)楊氏，后因參加唐玄宗女兒咸宜公主的婚禮，而被咸宜公主之胞弟壽王李瑁看中，便在寵妃武惠妃(李瑁之母)的央求下冊立楊玉環(huán)為壽王妃。開元二十五年(737年)，武惠妃逝世，唐玄宗就此郁郁寡歡，后因有人進言楊玉環(huán)“姿質(zhì)天挺，宜充掖廷”，唐玄宗于是從兒子手中搶走了兒媳婦。
唐玄宗在位早期也算是位有為之主，然而隨著天下太平日久，便也就此荒于政事，再加上任用奸相李林甫和楊國忠，導致朝政混亂不堪，最終導致各地節(jié)度使不斷做大，最終引發(fā)“安史之亂”。雖然“安史之亂”的爆發(fā)與唐玄宗過度寵愛楊玉環(huán)，以致“春宵苦短日高起，從此君王不早朝”有關，但卻很難說是根本原因。
唐玄宗在位后期荒于朝政已經(jīng)在楊玉環(huán)入宮之前便已經(jīng)發(fā)生，而節(jié)度使的坐大更是源于唐玄宗施政錯誤，本與楊玉環(huán)關系不大，卻將罪責全部歸于她一身，豈不是舍本逐末?難道說沒有了楊玉環(huán)，已經(jīng)大權(quán)在握，相當于國中之國的安祿山就不會造反了嗎?簡直可笑至極。
如上所述，每個王朝的興衰其實更多源于自身，就算帝王因美色而不顧江山社稷，難道責任不應該在于帝王自身嗎?將王朝興衰怪罪于這些女子，豈不可笑至極。因此我說，所謂“紅顏禍水”，不過是“禍因美貌起，罪在帝王身”罷了。
此外，相較于“紅顏禍水”，倒不如說“丑人多作怪”，歷史上真正因女人而導致亡國的，不過西晉賈南風和清末慈禧兩人，然而這兩人的容貌，實在不敢令人恭維。