赤壁之戰，感興趣的讀者可以跟著有趣的歷史小編往下看。

　　赤壁之戰是大家認知中三國鼎立局勢的最后一場戰役。從書中可以看出，它是非常激動人心和令人興奮的，但你知道，這是一部小說。這部小說永遠不會完全真實。真正的赤壁之戰是什么樣子的？它可能與你想象的不同，甚至記錄不超過100字

　　說到三國時期的赤壁之戰，任何看歷史書的人都相信沒有人不熟悉。他們甚至可以用記憶回憶起這場激動人心的少勝多經典之戰。諸葛亮的草船借箭，周瑜反對騙蔣干，曹操被殺蔡茂、張允、周瑜、諸葛亮用東風火攻擊曹船，曹操被華容道打敗。這些典故流傳千古，不斷受到贊揚。

　　然而，每個人都知道這些實際上都是小說、電影和電視劇《三國演義》中的虛構故事。例如，三觀君說，無數次“草船借箭”實際上發生在曹孫戰爭中，主角是讓曹操發出“孫仲謀”的感覺；另一個例子是諸葛亮利用東風火攻擊曹操水軍，實際上是曹英瘟疫，曹操自己燒毀了船撤退。在這樣的真實歷史中，“赤壁之戰”應該是什么樣子？今天我們來談談這件事。

　　要談赤壁之戰，首先要討論的是赤壁之戰的原因。據慣例介紹，赤壁之戰是曹操在13年(公元208)發起的一場針對南方軍閥的戰爭，旨在威脅天子命令諸侯，平定北方后，再次統一中國。同年8月，原荊州牧劉表病逝，其子劉聰見曹軍無法抗拒，于是率眾投降。下個月，曹操率軍抵達新野，目標是指劉備政權原本依附于劉彪，孫權政權獨占江東。在孫權謀士魯肅的撮合下(諸葛亮是蜀國史書中撮合孫劉的)，孫劉決定一起抵抗強大的曹軍，赤壁之戰爆發。

　　然而，當你告訴他的時候，歷史是有趣的，聽起來會完全不同。曹魏時期的歌曲《平南荊》將曹操南下描述為“世界必然，世界無塵”，這是一個巨大的貢獻。因為當時東漢正統在曹操，曹操去打軍閥，是為了再次統一東漢。

　　當然，從另一個角度來看，這件事是完全不同的。根據周瑜在《資治通鑒》中勸孫權主戰時的說法：

　　操雖然托名漢相，其實漢賊也...將軍應該模行天下，為漢除賊臣。

　　我們暫時不討論哪一個更合理。我相信每個人都有自己不同的看法。簡言之，由于各自的利益不同，曹操、劉備和孫權的戰斗是不可避免的。那么赤壁之戰怎么樣？

　　對不起，真正的赤壁之戰遠不如小說《三國演義》那么精彩。它發生在魏、蜀、吳三國的歷史書上。其中最簡單的是魏書·武帝紀：

　　十二月，孫權為了攻合肥，公自江陵征備，甚至巴丘，遺張Xi救合肥。權聞Xi，甚至離開。公甚赤壁不利于備戰。

　　短短40個字，赤壁之戰就結束了。從這里我們只能知道，孫權利用調虎離山的計劃，引導曹操派張去救合肥，然后曹操對劉備的失敗。要知道赤壁之戰的時候，曹操的整個部隊可以達到20多萬兵馬，而孫權只有3萬，劉備只有2萬(曹操在《三國志》中自稱是80萬大軍，但能讓10萬精甲、10萬兵民的劉聰聞風投降，應該不少于20萬，但也不多)。無論如何調虎離山，曹操士兵即使吐痰也能打贏這場戰爭。

　　這顯然是不合邏輯的。問題是什么？在《武帝紀》中，我們還看到了曹操在赤壁戰爭后說的話：“

　　自從瞬間就來了，軍數征行，或者遇到疫情...人民流離失所，但仁者樂在其中嗎？...它讓死者的家庭沒有基業，無法自救...長官存恤撫循。

　　事實上，曹操在這里說的有點明顯。自從南下用兵以來，瘟疫猖獗，人們流離失所?，F在，如果家里死了，沒有基礎生存的孤寡，政府將支付救濟金。很多人會認為曹操在這里是虛偽的，但很快就得到了郭嘉傳、蔣濟傳甚至吳主傳的認可：

　　《郭嘉傳》：太祖征荊州還在巴丘遇病燒船..

　　《蔣濟傳》:大軍征荊州，遇疾疫...相當復雜..

　　《吳主傳》:瑜、(程)普為左右督，各令萬人，與備俱進...公(曹操)燒其他船引退，士卒饑疫，大部分死者

　　當我們結合上下事件時，此時正好符合收復荊州后的赤壁之戰。在那個時代，軍隊遇到疾病和疫情是一件非常可怕的事情，這也解釋了為什么20多萬曹操軍隊在不久的將來不能擊敗孫劉5萬人。然而，這里有一件非常有趣的事情，那就是《周瑜傳》記載黃蓋看到曹船的頭尾相連，所以他獻計火攻，后來被《資治通鑒》引用，《三國演義》歸功于諸葛亮。

　　作為東漢末年魏、蜀、吳三國鼎立的最終決定之戰，“赤壁之戰”可以說有其自身的歷史重要性，但我們也可以看到，由于三國史記的混亂和立場不同，連學術界都在爭論這場戰爭的開始、經歷、數量甚至“赤壁”。

　　所以我在這里并不是說我說的都是對的，而是和大眾所知的《演義史》中的赤壁之戰相比，它給了你另一個思考的方向。其他的更多取決于個人如何理解。