泗水海戰或爪哇海戰的結果確實是日本海軍的完全勝利。然而，在日德蘭海戰后唯一的大規模海戰中，日本海軍30年來一直在做著巨艦大炮對日本海軍的夢想？

　　首先，日本海軍在海戰中的低命中率令人震驚。第五隊的兩艘重型巡洋艦那智和羽黑各有2000發8英寸炮彈和24枚魚雷。戰斗結束時，那智還剩70發炮彈、4枚魚雷、90發羽黑炮彈和4枚魚雷。幾乎彈盡，但多爾曼艦隊只有三枚魚雷和四發炮彈被所有第五支球隊擊中。四發炮彈中還有三發是啞彈，只有埃克塞塔鍋爐房爆炸了。光重型巡洋艦妙高在擊沉埃克塞塔時發射了1171發主炮彈。在整個戰斗中，日本海軍總共發射了188枚魚雷，只有4枚目標被擊中。命中率勉強高于2%。

　　雖然日本軍隊以極小的成本贏得了戰斗，但除了盟軍預定的戰斗距離外，他們還開火并命中了戰斗，重巡的炮術水平也優于盟軍重巡的0命中，但這種故意拉長戰斗距離的成本也是客觀存在的。

　　在這場海戰中，日本海軍使用了當時最先進的93型純氧魚雷。93型魚雷是日本最先進的所謂純氧魚雷。它具有射程長、無氣泡軌跡、機密性好等優點。在太平洋戰爭期間，日本唯一總是超越美國的武器是魚雷，但在這場海戰及其未來的戰斗中，魚雷的結果怎么會這么差呢？

　　首先，當時日本魚雷的性能有問題。研究開發93型魚雷時，艦艇發射速度低于30節，戰斗現場艦艇發射速度約為34節。沒有人知道當時這種魚雷裝備的導航陀螺儀受不了34節的高速。許多魚雷一出去，導航儀就被震壞了，所以他們在海上跑來跑去。碰巧每個人都把魚雷的深度設置在驅逐艦上，深度尺很淺。當時，引信仍然存在過于敏感的問題。海面上有風浪，水壓一變，魚雷就炸了。

　　這就是日本海軍在訓練和武器開發上閉門造車的結果。此外，日本海軍過分強調魚雷的射程也很荒謬。魚雷本身就是近戰武器，不需要太大的射程。比如93型魚雷最大射程4萬米的速度是36節，但是36節跑完全射程需要近40分鐘。即使在20-25公里的預定戰斗距離，50節的最大速度也需要13-16分鐘。沒有目標引導系統的魚雷怎么能擊中不斷移動甚至避免的目標呢？即使面對完全靜止的目標，海流的變化和瞄準時的誤差也使命中完全不可能。

　　爪哇海戰中大部分魚雷都是在1萬米以上發射的，所以不能命中目標是可想而知的結果。實戰中根本不需要這樣的射程。如果在5000米的射程中以50節的最大速度發射，達到目標的時間約為3分鐘。再加上多種扇形發射技術，對手很難避免。只有這樣，命中率才能提高。在93型魚雷的后續改造中，冗余射程逐漸被切斷。與1型相比，93型的射程從4萬米降至3萬米，裝藥量從490公斤升至780公斤。

　　然而，日本海軍的巨艦大炮作戰哲學導致了這種莫名其妙的武器和武器的使用。日本民族思維方式的一個特點是很容易夸大事物的一個方面。當然，這方面可能真的很重要，然后把這方面推廣到所有地方，然后提高到政治高度，這樣沒有人能反對這個結論。最后，我被這個結論逼死了。例如，這種莫名其妙的魚雷是出于對巨艦大炮的盲目崇拜。巨艦大炮之所以需要，是因為它們可以在對手夠不到的地方輕松打擊對方，所以需要大炮的口徑才能有射程，所以需要巨艦，因為巨艦可以容納更多更大口徑的大炮。

　　這種理論再擴展就是“遠距離戰術”(OUT RANGE TACTIC),這種技術含量很高，但幾乎完全不切實際的魚雷，只是這種“遠程戰術”在武器上的最初體現，未來會逐漸豐富和完善到極其不可思議的地步。應該指出的是，日本的魚雷戰爭在整個太平洋戰爭中非常貧乏，原因有很多。最根本的原因是這種遠程戰術的指導思想從現在開始表現出來。

　　海戰結束后，高木武雄和田中賴三被海軍上下一致指責，稱他們缺乏戰斗精神。這種指控是有道理的，因為這兩個莫名其妙的人總是和多爾曼艦隊保持著2.3萬米以上的距離，總是不敢和根本配合不上的雜牌艦隊展開近戰。高木甚至異想天開地在2萬米以上的距離上擺丁字戰術，根本沒有考慮到丁字戰術所需的距離。在這么遠的距離打架，這么低的命中率也沒什么希奇。結果，這樣一艘參戰艦的數量幾乎相當于甲午海戰，比日本海戰少兩天。如果不是多爾曼少將堅定的戰斗意志，盟軍艦隊早就可以逃脫了。事實上，四艘美國驅逐艦已經逃脫了。這也是巨艦大炮長期風氣的影響，讓人懷疑遠距離戰術是否已經滲透到日本海軍的血液中，成為遺傳因素的一部分。